Разпореждане № 5619 от 30.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5619 гр. София, 30.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20251110204268 по описа за 2025 година като се запозна с материалите по делото и с повдигнатите срещу Д. П. Г. и Н. Г. Н. обвинения с внесено постановление на СРП по реда на чл. 375 от НПК за престъпление по чл. 314, вр. чл. 20 ал. 2 и 3 (съответно), вр. ал. 1 от НК, както и с окончателното решение на СГС от 18.03.2025 г. по ВАНД № 313/2025 г., в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик извърши проверката по чл. 376, ал. 1 от НПК и намери, че не са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание, тъй като е налице основание за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора за отстраняване на допуснатите на досъдебното производство съществени процесуални нарушения, довели до накърняване правото на защита на обвиняемото лице Г., посочени в решението на СГС, като съображенията са следните:

Съдията - докладчик констатира, че съобразно решението на СГС двамата обвиняеми са с противоречиви интереси и обв. Н. има упълномощен защитник, поради което е посочено като допуснато от предходния съдебен състав съществено процесуално нарушение обстоятелството, че делото е разгледано без да е назначен служебен защитник на обв. Г. при положение, че последният не е упълномощил адвокат по свой избор. Посочено е, че СРС е бил длъжен на основание чл. 94, ал. 1, т. 5 и 8 от НПК да назначи защитник на обв. Г.. Доколкото изискването на чл. 94, ал. 1, т. 5 от НПК не е спазено и в хода на ДП, то последното се явява допуснато отстранимо съществено нарушение в рамките на ДП, което следва да бъде отстранено.

Освен това в диспозитива на повдигнатото на обв. Н. обвинение не е посочено с какви конкретни действия последната е склонила другия обвиняем да извърши инкриминираното деяние. Единствено е преписана разпоредбата на чл. 20, ал. 3 от НК, като същата не е изпълнена с никакво конкретно съдържание. Това се явява празнота в обвинението, пречеща на обвиненото лице да разбере в пълнота в какво точно го обвиняват, съответно да има възможност адекватно да организира защитата си. Дори в обстоятелствената 1 част на постановлението изложените факти по този въпрос са доста лаконични и с известни неясноти и противоречия – веднъж се твърди, че обв. Н. се обадила на обв. Г. след ПТП и го помолила за услуга – да я замести на мястото на произшествието, а след това се твърди, че след като Г. отишъл на мястото в разговор между двамата обвиняеми Н. склонила Г. да я замести пред органите на полицията, когато дойдат, като заяви, че той е управлявал автомобила и е самокатастрофирал.

Допуснатите нарушения се преценяват като отстраними и съществени по смисъла на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, защото едното от тях води до неяснота относно престъпното деяние, за което се иска предаването на обвиняемата Н. на съд, а оттам имплицитно и до ограничаване правата на бъдещите страни в съдебното производство, а с другото нарушение съществено е накърнено правото на защита на обв. Г. във воденото срещу него ДП, вследствие на което е невъзможно да се проведе законосъобразно съдебно такова.

Тези нарушения не могат да бъдат отстранени в хода на съдебното производство, поради което се явяват основание за връщане на делото в предходната процесуална фаза.

Така мотивиран и на основание чл. 377, ал. 1, вр. чл. 249, ал. 4, т. 1, НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по Н.А.Х.Д. № 4268 по описа на СРС, НК, 133-ти състав за 2025 г.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на СРП за отстраняване на посочените в мотивите на настоящото разпореждане отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава 22 от НПК – с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от съобщаването пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2