Определение № 8650 от 04.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8650 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА П.А Гражданско дело № 20241110170958 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба с вх. № 385247/28.11.2024 г., подадена от П. Ж. П..

В исковата молба се съдържа искане за освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски по делото.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

С разпореждане № 651/04.01.2025 г. съдът е указал на ищеца да представи декларация за материалното си и имуществено състояние по чл. 83, ал. 2 ГПК в оригинал. Разпоредил е препис от разпореждането и бланка на декларация да се връчат лично на ищеца, доколкото поради множеството дела на ищеца на съда е служебно известно, че същият изтърпява наказание лишаване от свобода и не би могъл безпрепятствено да се снабди с бланка на законоизикуемата декларация. Тези служебно извествни обстоятелства обаче не допускат съдът да не приложи закона и да се произнесе по направеното искане, доколкото за отразеното в декларацията ищецът носи наказателна отговорност, поради което и същата се подава в оригинал.

Поради деловоден пропуск с разпореждане № 651/04.01.2025 г. не е връчен препис от декларацията.

Постъпила е частна жалба с вх. № 50099/15.01.2025 г. на /на ВКС/, подадена по пощата на 13.01.2025 г. срещу постановеното разпореждане № 651/04.01.2025 г. с оплакване, че съдът не е предоставил бланка на декларацията. Поискан е отвод на съдията.

С определение № 39764/25.09.2025 г., постановено по настоящото дело, съдът не е приел направения отвод, повторно е разпоредил да се връчи бланка на декларацията и е указал на ищеца да я представи попълнена по делото, за да може съдът да се произнесе по искането му за освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски. Указано е на ищеца и да посочи дали поддържа жалба с вх. № 50099/15.01.2025 г. на /на ВКС/.

Съобщение с постановения съдебен акт е връчено на ищеца на 08.10.2025 г. В срок /по арг. чл. 60, ал. 6 ГПК/ е постъпило изявление "искова молба", написано върху препис от постановения съдебен акт, в което се съдържа изричната воля на ищеца, че поддържа жалба 1 с вх. № 50099/15.01.2025 г. на /на ВКС/, същевременно не е представен оригинал на попълнена декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК.

Подадената жалба е администрирана и изпратена на компетентния съд, като с определение № 403/08.01.2026 г., постановено по възз.ч.гр.д. № 13379/25 г. по описа на СГС, същата е оставена без разглеждане. Определението е влязло в сила на 05.02.2026 г. и делото е върнато на СРС.

Съгласно чл.83, ал.2, т.1-7 ГПК „Такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.

По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

По делото липсва представена декларация по образец по чл. 83, ал. 2 ГПК. Гражданският процес е диспозитивен, съгласно прокламирания принцип в чл. 6 ГПК. Съдът няма задължение служебно да установява факти, относними към претнидраните от страните права, освен в изрично предвидени от закона случаи /напр. за защита интересите на деца, потребителска защита и др./, сред които не попада настоящия. Ищецът молител е следвало да представи в оригинал декларация за имущественото си състояние, като за отразените данни носи наказателна отговорност по реда на чл. 313 НК. Съдът не може да изследва служебно какво е имущественото състояние на молителя, а такава проверка би могла да послужи единствено за проверка на декларираните от него обстоятелства.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА да освободи от внасяне на държава такса и разноски по делото, направено от П. Ж. П., направено в искова молба с вх. № 385247/28.11.2024 г. .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителя с частна жалба пред Софийски градски съд.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за администриране на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2