Разпореждане № 7695 от 03.11.2023, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7695 гр. София, 03.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20231100901712 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа докладваното търговско дело № 1712 по описа за 2023 година, взе предвид следното.

Производството е по реда чл. 365 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от „М.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Свиленград, ул. ****, представлявано от управителя М.Я.Я., ЕГН **********, срещу „Б.Л.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с.

Кокаляне, ул. **** и И. К. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. ****, осъдителни искове за солидарно заплащане на сумата 200000 лева – главница, представляваща предоставен заем, падежирал на 12.05.2021 г., сумата 26000 лева – възнаградителна лихва и сумата 50463,88 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода 13.05.2021 г. – 17.09.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба -18.09.2023 г. и до окончателното плащане, както и направените по делото разноски.

При дължимата служебна проверка на исковата молба, съдът е констатирал несъответствието с изискванията за редовност, тъй като в нарушение на чл. 128, т. 2 ГПК към исковата молба не е представено доказателство за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 11058,52 лева, дължима за провеждане на исковете.

1

При това положение на ищеца е предоставена възможност да отстрани нередовностите на исковата молба, като са му разяснени неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените указания - връщане на исковата молба. Дадените с разпореждане № 6478/20.09.2023 г. указания са съобщени на ищеца на 23.10.2023 г., като съгласно правилото, установено в нормата на чл. 60, ал. 5 ГПК, следва да се приеме, че даденият срок за отстраняване на констатираните недостатъци на подадената искова молба, е изтекъл в края на работния 30.10.2023 г.. До настоящия момент, „М.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, не е предприело действия в изпълнение на указанията на съда. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, ето защо следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие – връщане на исковата молба, съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.

Предвид изложените съображения, Софийският градски съд, VІ-16 състав, Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА искова молба, вх. № 84037/19.09.2023 г., предявена от „М.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Свиленград, ул. ****, представлявано от управителя М.Я.Я., ЕГН **********, срещу „Б.Л.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: с. Кокаляне, ул. **** и И. К. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. ****, за солидарно заплащане на сумата 200000 лева – главница, представляваща предоставен заем, падежирал на 12.05.2021 г. и сумата 26000 лева – възнаградителна лихва и сумата 50463,88 лева – обезщетение за забава върху главницата за периода 13.05.2021 г. – 17.09.2023 г. и прекратява производството по търг. дело № 1712/2023 год. по описа на СГС, ТО, VІ-16 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на „М.Б.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.

Свиленград, ул. ****, на посочения в исковата молба адрес.

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2