Споразумение № 7 от 04.02.2025, Окръжен съд - Ямбол
- Съд
- Окръжен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 50/2025
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 04.02.2025
- В сила
- 04.02.2025
- Състав
- Пепа Илиева Чиликова
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. Ямбол, 04.02.20**** г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пепа Ил. Чиликова при участието на секретаря Иванка П. Златева и прокурора Д. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Пепа Ил. Чиликова Наказателно дело от общ характер № 20****2300200050 по описа за 20**** година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура- Ямбол се явява прокурорът Л..
Обвиняемият С. П. Д. редовно призован се явява лично и с адв. М. Х., от Адвокатска колегия- Ямбол, редовно упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С. П. Д. – роден на ***** г., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, постоянен адрес в град Ямбол, ул.
"*****" № ************, живущ в село *****, общ.******, обл. Ямбол, ул.
"******" № ****, ЕГН: **********.
1
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което:
Прокурорът: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на състава на съда.
Адв. Х.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на състава на съда и прокурора.
Даде се думата на прокурора да докладва споразумението.
Докладва се.
Прокурорът: Поддържам го изцяло споразумението. Моля да прецените че при условията, при които е било постигнато съгласие между страните за постигнатото споразумение като непротиворечащо на к закона и морала да бъде одобрено така както е внесено. В хода на досъдебното производство е била взета парична гаранция в размер на 5000 лв. внесена.
При одобряване на споразумението и моля да разпоредите същата да бъде върната.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият С. П. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми от адвокат Х. последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Наясно съм и знам, че влиза в сила веднага съдебния акт и не мога да обжалвам.
Адв. Х.: Разяснила съм правата на моя подзащитен. Той е наясно, че съдебния акт влиза в сила незабавно.разяснени са му последиците от споразумението, че същото има силата на присъда и влиза в сила незабавно.
Постигнали сме споразумение с този вид наказание вземайки предвид обстоятелството на първо място че подзащитния ми е на ниска възраст. От 2 представените медицински документи се установява, че страда от слабоумие в следствие, на което е податлив на чуждо влияние. Същият разбира последиците то това което е извършил. Изцяло е съдействал за разкриване на обективната истина. Считам, че с този вид наказание би се постигнала и личната и генерална превенция. Съобразили сме и медицинската страна на конкретния казус. Моля при одобряване на постигнатото между нас и прокурора споразумение да разпоредите връщане на паричната гаранция в размер на 5 000 лв., която сме внесли в хода на досъдебното производство.
Прокурорът: Преценил съм че личността на обвиняемия който е в млада възраст и е неосъждан дава възможност да се определи наказание под минимума предвиден в закона, различно от ефективно – „лишаване от свобода“.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът вписва в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. П. Д., ЕГН: **********, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, постоянен адрес в град Ямбол, ул. „*****“ № ************, живущ в село *****, общ.*******, обл. Ямбол, ул. „******“ № ****, се признава за ВИНОВЕН в това, че: На ***** г. около 15:40 ч. в с. *****, общ. ******, обл.
Ямбол, на ул. „*****“ до домове с номера *** и ***, в таксиметров автомобил „*****“ с per. № *****, е направил опит да отнеме чужди движими вещи пари в размер на налична у него сума от 150 лв. от владението на В.И.С. с ЕГН: ********** от гр. Ямбол, с намерение противозаконно да ги присвои като е употребил за това сила, като в този смисъл грабежът е придружен със средна телесна повреда, а именно -държал в ръката си нож, модел „пеперуда“, опрян във врата на пострадалия, стискал го здраво в опит да преодолее съпротивата му, докато не му бил отнет, като причинил на пострадалия порезна рана от главната повърхност на лявата ръка в основата на палеца, дланта и първи пръст с дължина 8-10 см с клинични и интраоперативни данни за пълно прекъсване на свободния дигитален улнарен нерв, зараснал с груб, затрудняващ движението на палеца и силно невриномно болезнен белег в първо междупръстово пространство, довело до трайно затруднение движението на левия горен крайник за период значително по-дълъг от 30 дни, като деянието е останало недовършено по независещи от него причини престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 3, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, като на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му определя наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. сгъваем нож, тип „пеперуда“, черен на цвят, с надпис на острието „Columbia“.
Останалите по делото веществени доказателства, а именно:
1 бр. мобилен телефон, марка „*******“ с IMEI: *******, със СИМ-карта с надпис „****“ с №************** и карта памет, марка „*******“;
1 бр. черна на цвят тениска с надпис „************ “ и 1 бр. черни на цвят къси панталони, със светли на цвят надписи, марка „***“;
1 бр. чифт маратонки „******“, с оранжеви и червени линии в задната част, № 42, след влизане на споразумението в сила да се върнат на обвиняемия С. Д..
Разноските по делото в размер на 2300,05 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР-Ямбол.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Д. Л.
ОБВИНЯЕМ:
С. П. Д.
ЗАЩИТНИК:
Адв. М. Х.
Съдът намира, че така предложеното споразумение за приключване на наказателното производство следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Предложеното наказание е в съответствие с 4 материалната наказателна норма. Споразумението е изготвено в съответствие с изискванията на Глава 29 от НПК. Така предложеното наказание в условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК съответства на обществената опасност на деянието и личната обществена опасност на дееца, която не е завишена – същият е в млада възраст и е неосъждан. Така отмереното наказание по вид и размер би изпълнило целите на генералната и специална превенция на закона като същото е съобразено и с наличните по делото медицински документи и заключението на вещите лица по комплексната психолого психиатрична експертиза.
В предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, подписано между Д. Л. - прокурор в Окръжна прокуратура - Ямбол и адв. М.
Х. от АК-Ямбол, редовно упълномощен защитник на обвиняемия С. П. Д., при горните условия и основания.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. сгъваем нож, тип „пеперуда“, черен на цвят, с надпис на острието „Columbia“.
РАЗПОРЕЖДА веществените доказателства, както следва:
1 бр. мобилен телефон, марка „*******“ с IMEI: *******, със СИМ-карта с надпис „****“ с № ******** и карта памет, марка „*******“;
1 бр. черна на цвят тениска с надпис „********“ и 1 бр. черни на цвят къси панталони, със светли на цвят надписи, марка „***“;
1 бр. чифт маратонки „******“, с оранжеви и червени линии в задната част, № 42, след влизане на споразумението в сила да се върнат на обвиняемия С. П. Д..