Протокол № 6841 от 31.10.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6841 гр. П., 31.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Н. Н. Т.Ц. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20235330205889 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За РП - П. се явява прокурор Ц. Б..

ОБВИНЯЕМ:

Т. А. Б. - явява се лично и със защитника му адв. Д. Й. от АК – П. , назначен за такъв в хода на досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Т. А. Б., роден на ***** г. в гр. П., живущ в гр.П., ул. „С*****“ № 1, ****, български гражданин, неженен, с начално образование, работи като 1 бръснар, осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Й.: Нямам отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Б.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните промени в представеното споразумение, предвид съобразяването му с материалния закон, а именно предвид настъпилите изменения в разпоредбата на чл.144, ал.3 от НК след извършване на деянието, да се посочи към правната квалификация и чл.2, ал.1 от НК, а така също и да се посочи в споразумението какво да стане с вещественото доказателство – мобилен телефон, отразено на лист 55 от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени по отношение на веществените доказателства същото да бъде върнато на правоимаащта Е. Е..

АДВ. Й.: Също.

ОБВ. Б.:Също.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с промените, 2 за които се постигна съгласие, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. Б., роден на ***** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.

„С*****“ № 1, ****, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.2, ал.1 от НК, за това, че в периода 08.06.2023г. - 14.06.2023 г. в гр. П., в условията на продължавано престъпление, се е заканил на другиго - Е. К. Е. с ЕГН: **********, с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, както следва:

-На 08.06.2023 г. в гр. П., обл. П., се е заканил на другиго - Е. К. Е. с ЕГН:********** от гр. П., обл. П., с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му и -На 14.06.2023 г. в гр. П., обл. П., се е заканил на другиго -Е. К. Е. с ЕГН:********** от гр. П., обл. П., с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му

За така извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.2, ал.1 от от НК на обвиняемия Т. А. Б. с ЕГН ********** му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на Т. А. Б. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален Строг режим.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. Б. със снета по делото самоличност е извършил виновно престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че на 08.06.2023 г. в гр. П., в условията на продължавано престъпление, е унищожил противозаконно чужди движими вещи на обща стойност 600 лв., 3 както следва:

- На 08.06.2023 г. в гр. П., обл.П., е унищожил противозаконно чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Самсунг", модел "Галакси А14", собственост на Е. К. Е. ЕГН:********** от гр.П., на стойност 300 лв. и - На 08.06.2023 г. в гр. П., обл. П., е унищожил противозаконно чужда движима вещ - мобилен телефон марка „Самсунг", модел „Галакси А14", собственост на М.М. Е. с ЕГН: ********** от гр. П., на стойност 300 лв.

За така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК на обвиняемия Т. А. Б. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на Т. А. Б. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален Строг режим.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на обвиняемия Т. А. Б., а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Т. А. Б. общо най-тежко наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален Строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ЗАЧИТА времето, през което обвиняемият Т. А. Б. е бил задържан на основание чл. 72 от ЗМВР и на основание чл. 64, ал. 1 и ал. 2 от НПК, считано от 15.06.2023 г. до влизане в сила на настоящото определение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Вещественото доказателство - 1 брой компактдиск, намиращ се по досъдебното производство на лист 111, да остане по делото до неговото унищожаване.

Веществените доказателства - един брой метален нож, закривен в единия край със зелено покритие и черна пластмасова дръжка и един брой сгъваем нож, тип „орлов нокът“, находящи се на съхранение в VІ РУ при ОДМВР -П., да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

Вещественото доказателство – един брой метален часовник с марка 4

“DIESEL”, златист на цвят, находящ се на съхранение в VІ РУ при ОДМВР П. да се ВЪРНЕ на правоимащото лице - Т. А. Б. с ЕГН **********.

Вещественото доказателство - 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ модел „Галакси А 1000“, розов на цвят със счупен десплей да се върне на пострадалата Е. К. Е..

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. А. Б. да заплати по сметка на ОДМВР - П. направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 411,00 /четиристотин и единадесет/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/ЦВ. Б./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/Т. Б. /

ЗАЩИТНИК :.........................