Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 68 от 24.04.2025, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 190/2025
Вид
Решение № 68
Подписан
24.04.2025
В сила
02.05.2025
Състав
ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Видин, 24.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА в присъствието на прокурора К. Цв. К. като разгледа докладваното от ИЛИЯ Т. ИЛИЕВ Частно наказателно дело № 20251300200190 по описа за 2025 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

Bezirkshauptmannschaft Gussing –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 18.12.2024 г. ,влязло в законна сила на 08.01.2025 г. по дело №BH-GS/03/246000275005/24 срещу Д. А. Ц. –роден на *.*.* г.

1 живущ в гр.Видин ул.“*“№* .

Излага се ,че по решението на

Д.

А. Ц. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 80/осемдесет/.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 80.00 евро представлява парична сума, наложена по административнонаказателното производство, която е довела до решението ,за това ,че: на 25.10.2024г. в

00:02 часа в населено място:Parndorf,A4 Str.km 47, Fahrtrichtung Ungarn /Австрия/ при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта с 16 км/ч с управлявания автомобил с рег.№* .

Съгласно §98 Abs.1 KFG i. V.m.§58 Abs.1Zif. 2 lit, e KDV;§134 Abs.1 KFG e определен размера на наложената на Д. А.

Ц. финансова санкция.

Изложено е разпоредби .

,че поведението

Изложено е ,че решението е на лицето нарушава тези влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното заседание на 24.04.2025г. - прокурорът К.К. от Окръжна Прокуратура Видин пледира за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице

А. И.

Ш. се явява в съдебно заседание на 24.04.2025г. и предоставя на съда да реши спора .

2

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение - преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В Удостоверението се сочи, че Bezirkshauptmannschaft Gussing –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции санкции от 18.12.2024 г.

,влязло в законна сила на 08.01.2025 г. по дело №BHGS/03/246000275005/24 срещу Д. А. Ц. –роден на *.*.* г. живущ в гр.Видин ул.“*“№* .

Изложено е ,че по решението на Д. А. Ц. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 80.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 80.00 евро представлява парична сума, наложена по административнонаказателното производство ,която е довела до решението ,за това , че на 25.10.2024г. в 00:02 часа в населено място:Parndorf,A4 Str.km 47, Fahrtrichtung Ungarn /Австрия/ при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта с 16 км/ч с управлявания автомобил с рег.№* .

Съгласно §98 Abs.1 KFG i. V.m.§58 Abs.1Zif. 2 lit, e KDV;§134 Abs.1 KFG e определен размера на наложената на Д. А.

Ц. финансова санкция.

Изложено е ,че решението е влязло в законна сила.

Посочено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е

3 постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния .

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не е по - малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 80.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 156 /стопетдесет и шест/ лева и 47/четиридесет и седем / стотинки - по фиксирания курс 4 на

БНБ към момента на постановяване на решението .

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Извършеното нарушение и в от

Д. А. Ц. е

Република

България. административно

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае Д.

А. Ц. –роден на *.*.* г. живущ в гр.Видин ул.“*“№* ,за който бе извършена справка в НБД - по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното

Решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции на Bezirkshauptmannschaft Gussing –Република Австрия от

18.12.2024 г. ,влязло в законна сила на 08.01.2025 г. по дело №BH-GS/03/246000275005/24 срещу Д. А. Ц. –роден на *.*.* г. живущ в гр.Видин ул.“*“№* .

По решението му е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 80.00 евро , като му е наложена финансова санкция за

5 извършено от него административно нарушение .От тази сума 80.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че на 25.10.2024г. в 00:02 часа в населено място:Parndorf,A4 Str.km 47, Fahrtrichtung Ungarn

/Австрия/ при разрешена максимална скорост 80 км/ч е привишил скоростта с 16 км/ч с управлявания автомобил с рег.№* .