Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3540 от 12.06.2026, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 1384/2026
Вид
Разпореждане № 3540
Подписан
12.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
Миглена Кавалова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3540 гр. Благоевград, 12.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Частно гражданско дело № 20261210101384 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящото ч.гр.д. № 861/2026г. по описа на Районен съд Благоевград е образувано по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, седалище/адрес на управление: гр. София, бул. д-р „Петър Дертлиев“ 25, офис-сграда „Лабиринт“, общ Столична, обл. София чрез И. Н. Н. – юрисконсулт срещу Г. К. М., ЕГН **********, настоящ адрес: с. Б..

При извършената проверка за редовност на заявлението, съдът е констатирал, че същото е нередовно, поради което с Разпореждане № 3395/05.06.2026г. заявлението е оставено без движение с указание до заявителя в тридневен срок от съобщаването да отстрани констатираните с разпореждането нередовности.

В указания срок заявителя не е изпълнил указанията на съда. На заявителя изрично е указано, че при неотстраняването на констатираните от съда нередовности в посочения срок, съдът ще приеме, че заявлението не отговаря на изискванията на закона. Разпореждането на съда от 05.06.2026г. е редовно връчено на заявителя по ЕПЕП по реда на 10.06.2026г. В указания срок и до настоящия момент нередовността на заявлението не е отстранена, като в молба от 12.06.2026г. заявителят излага съображенията си относно това следва ли да отстранява дадените му указания и посочва практика, която не е задължителна такава за настоящия състав на съда. Последното представлява основание по чл. 410, ал. 2, т.1 във вр. с чл. 410, ал.2 във вр. с чл. 410, ал. 3 от ГПК за отхвърляне на подаденото заявление.

Водим от горното и на основание чл. 410, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 410, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, седалище/адрес на управление: гр. София, бул. д-р „Петър Дертлиев“ 25, офис-сграда „Лабиринт“, общ Столична, обл. София чрез И. Н. Н. – юрисконсулт срещу Г. К. М., ЕГН **********, настоящ адрес: с. Б. за посочените в заявлението суми.

1

На основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК съдът УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземането си в едномесечен срок, считано от влизане в сила на настоящото разпореждане, като довнесе дължимата държавна такса.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя чрез постановилия го съд пред Окръжен съд - Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2