Разпореждане № 22322 от 18.09.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22322 гр. София, 18.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Зисова като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело № 20241100108078 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от Г. А. С..

С разпореждане от 30.07.2024 г., поради нередовност на исковата молба, съдът е дал указания на ищеца по чл.129, ал.2 ГПК. Указанията са съобщени редовно – ищецът е получил съобщение с препис от разпореждането лично на 09.09.2024 г. На 16.09.2024 е постъпила молба, която не изпълнява първото от указанията за представяне на препис от исковата молба, написан ръкописно с четливи букви или печатно. Представена е декларация по чл.83 ГПК, също нечетливо попълнена (напр. не е ясно изявлението в графи „недвижимо имущество“ и „МПС“). Поискано е и допускане на правна помощ.

Независимо от това съдът приема, че макар да има частично изпълнение на указанията, нова възможност за пълното им изпълнение и по-специално за четлива искова молба, не следва да се дава. Към настоящия момент волята на ищеца не може да се установи – съдържанието на изявленията в исковата молба относно търсената защита е неясно, а конкретните указания да се представи четливо копие на молбата са игнорирани от ищеца. Още повече, че молбата, подадена в изпълнение на указанията, както и декларацията за материално и гражданско състояние, отново са нечетливо написани с неустановимо съдържание в съществени техни части. При това положение нови възможности за ищеца не са полагат. Съдът не е възможност да се произнесе по искането за правна помощ именно поради недобросъвестното поведение на ищеца и упорството му да общува със съда чрез нечетливи изявления, а не според указанията – печатни или ръкописно изписани молби, 1 но с печатни букви, за да бъдат четливи.

Така мотивиран, Софийският градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано производството по гр.д.

№8078/2024 г. по описа на СГС, 10 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от акта на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2