Протокол № 30 от 11.03.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Смолян, 06.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Софка М. Димитрова и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20235400900046 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Делото се гледа на второ четене в 10.50 часа.

За Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призована, се явява зам. окръжният прокурор С. С..

Ответникът "Пресгрупа Родопи" ООД, гр. Смолян, редовно призован по реда на чл.50, ал. 4 от ГПК, не изпраща представител.

Прокурорът – Не намирам процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Прокурорът – Поддържам исковата молба в частта й за прекратяване на "Пресгрупа Родопи“ ООД, доколкото от същата са отделени материалите за друго производство за дружество „Родопи вест“ ЕООД, по него няма да взема становище. По проекта за доклад нямам възражения. Предлагам да се приеме за окончателен. Няма да правя нови доказателствени искания. Да се приемат доказателствата, представени с исковата молба. Считам делото за 1 изяснено.

Съдът намира, че следва да пристъпи към доклад на делото и затова Докладва делото, съгласно мотивите на Определение № 30/26.01.2024 г.

Прокурорът – Нямам възражения по доклада.

Съдът намира, че представените с исковата молба писмени документи се явяват допустими, относими и необходими, поради което същите следва да бъдат приети и приложени като доказателства по делото и затова О п р е д е л и:

Приема и прилага като доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи.

С оглед становището на страните по делото и събраните доказателства , съдът намира същото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното дирене и се даде ход на устните състезания и затова

О п р е д е л и:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на устните състезания.

Прокурорът - В представените писмени доказателства към исковата молба на Окръжна прокуратура Смолян, от същите е видно, че дружеството "Пресгрупа Родопи“ ООД е било управлявано и представлявано от управителя Г.Н.У., който е починал на *** г. и от тогава дружеството няма вписан нов управител, въпреки наличието на съдружници, които са се дезинтересирали от дейността на това дружество. С оглед на това намирам, че е налице по отношение на това дружество хипотезата на чл. 155, ал. 2 от ТЗ за неговото заличаване, като са налице всички предпоставки за това. С оглед на това, моля съдът да постанови решение, с което да прекрати дружеството.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 5.04.2024 г.

Протоколът написан в с.з..

Заседанието закрито в 10.55 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3