Споразумение № 71 от 15.09.2023, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Троян, 15.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20234340200286 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян – редовно призована, се явява прокурор Н. С..

Обвиняемият С. Й. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК гр. Ловеч, с пълномощно приложено по досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

С. Й. Й. – роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в Нидерландия, гр. Ротердам, реабилитиран, ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес: ***.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. С. С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия С. Й. Й. – адв. С. С., и мен като представител на РП - Ловеч, ТО - Троян преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. С. С.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на С. Й. Й. и прокурора по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава ХХIХ от НПК.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н. С. – прокурор при Районна прокуратура гр.

Ловеч, Териториално отделение гр. Троян и адв. С. С. - защитник на обвиняемия С. Й. Й. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н.

С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, Териториално отделение гр. Троян и адв. С. С. - защитник на обвиняемия С. Й. Й..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

АДВ. С. С.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1. Обвиняемият С. Й. Й. – роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, български гражданин, със основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес: *** виновно е извършил следното деяние: Около 08:30 часа на 27.04.2023 г. в гр. Троян, Ловешка област, в пластмасова кутия от маска за коса с надпис „Spa master Repaiir hair mask", поставена върху маса в кухненско помещение на апартамент № 2, находящ се на адрес ул. „***" № 226, вх. А, ет. 1, ап. 2, без 2 надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол над наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП – обн. ДВ бр. 30 от 02.04.1999 г., в сила от 03.10.1999 г., посл. изменен брои 102 от 23.12.2022 г., в сила от 26.12.2022 г./ и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество "канабис", посочено в Списък І по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растеннията и веществата като наркотични /обн. в ДВ бр. 87 от 04.11.2012 г., посл. изм. и доп. ДВ бр. 85 от 25.10.2022 г., в сила от 28.10.2022 г. / с нето тегло 12,202 гр /дванадесет цяло и двеста и два/ грама със съдържание на наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол" 29,41% тегловни процента, на стойност 73,21 лева /седемдесет и три лв. и двадесет и една ст./, определена съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. /ред. обн. ДВ бр. 15 от 6 февруари 1998 г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г./

- престъпление по чл. 354А, ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, п p. 1-во от НК.

2. НАКАЗАНИЕТО: на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да бъде:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 ал. 1 от Н К да бъде ОТЛОЖЕНО изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години, и глоба 1000 /хиляда/ лева.

3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - ОБЕКТ № 1 - 1 бр. прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис „№1 ВД – НВ – коноп, марихуана към ХЕ № Н-155 04.05.2023 г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 146/2023 г. по описа на РУ гр. Троян с подпис на извършителя изследването, съдържащ коноп /марихуана/ с нето тегло 12,102 грама да се унищожат.

ОБЕКТ № 2 – 1 бр. прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис „№2 ВД - опаковки към ХЕ № Н-155/04.05.2023 г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен и към ДП № 146/2023 г. по описа на РУ гр.Троян с подпис на извършилия изследването да се унищожат;

ОБЕКТ № 3 – 1 бр. - запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис "Веществено доказателство № 015195, Структура МВР – РУ Троян, ЗМ № 146/23, Обект № 3, Дата 27.04.23г, Адрес /място гр. Троян, ул. "***" № 226, вх. А, ет. 1, ап. 2; Действие по разследване претърсване, Вид МП Обекти 1 бр. тест лента от полеви тест „Narco Sprey" с подписи на вещо лице и поемни лица да се унищожат;

ОБЕКТ № 4 – 1 бр. - запечатан кафяв хартиен плик с етикет с надпис "Научно –техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч. Изследвано веществено доказателство, Обект № 2, ДП № 146/2023 г. по описа на РУТроян разследващ полицай: Христо И., с постановление вх. №

7752/03.05.23 г., Тип изследване: Дактилоскопна експертиза № 44/04.05.2023 г., Описание на обекта: 1 /брой/ бяла на цвят цилиндрична пластмасова кутия с надпис на нея „Spa master Repair hair mask", намерена върху кухненска маса в кухненско помещение на жилище в гр. Троян, ул. „***” № 226, вх. А, ет. 1, ап. 2 с подпис на експерт, да се унищожат.

4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - в размер на 225,36 да се възложат в тежест на обвиняемия.

3

ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:……….….. ОБВИНЯЕМ:…………

(Н. С.) (адв. С. С.)

( С. Й.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният С. Й. Й., ЕГН:

**********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:…………….

(С. Й.)

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ: