Протокол № 211 от 04.10.2022, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 211 гр. Г. Т., 03.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Административно наказателно дело № 20223220200125 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподател:

„НМ Т.с” ЕООД, представлявано и управлявано от Н. И. М. – управител, редовно призовано, не се явява представляващия, представлява се от адвокат Стоянова, адвокатска колегия Добрич, редовно преупълномощена и приета от съда от днес.

Административно наказващия орган:

Регионална дирекция „А. а.” – В., редовно призована, не се представлява.

Актосъставител:

К. Н. К. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел:

Т. С. Т. – редовно призован, явява се лично.

Становище по хода на делото:

Адвокат С. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът докладва в резултат на направено искане по делото с вх.№ 1691/ 29.06.2022 г., е постъпило писмо от Регионална дирекция „А а.” – В. с което уведомяват настоящия съдебен състав, че административно наказателната преписка е изпратена в цялост и не са налице други документи подлежащи на представяне.

Съдът отстранява актосъставителя и свидетеля от съдебната зала до разпита им.

На основание чл.274, ал.І от НПК, председателят на състава обявява имената на членовете на състава и секретаря и разяснява на страните правото им на отводи срещу посочените лица.

Адвокат С. – Запозната съм няма да правя отводи.

Съдът запознава страните с правата съобразно НК, НПК и ЗАНН.

Адвокат С. – Запозната съм с правата си.

Съдът на основание чл.275, ал.І от НПК запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Адвокат С. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, след като констатира липса на искания по доказателствата ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И го докладва: С вх. №1519/13.06.2022г. в деловодството на съда е постъпила административно наказателна преписка, ведно с жалба, въз основа на която е образувано настоящото а.н.х.д.№00125/2022г. по описа на съда.

Становище по жалбата:

Адвокат С. – Поддържам жалбата. Нямам искания.

Съдът, след като изслуша становището на защитата на жалбоподателя , пристъпва към снемане самоличността на актосъсавителя, като извършва справка с личната му карта.

Актосъставител - К. Н. К. - ****************, с ЕГН **********, без 2 родство с жалбоподателя.

Съдът пристъпва към разпит на актосъставителя.

Актосъставител К. Н. К..

През месец ноември 2021г. извършихме комплексна проверка на дружеството – „НМ Т.” ЕООД. Проверката се извърши по документи в областен отдел на дирекцията в гр.Д.. След като се запознахме с документите на дружеството установихме, че същото извършва международен превоз на товари с водач, който не отговаря на изискванията за психологическа годност.

Като в периода в който водача е извършвал международен превоз на товари е бил без документи за психологична годност. За това нарушение съставих акт АУАН. Това установихме след извършване на справка в информационната система на Изпълнителна агенция „А. а.”. Актът беше предявен, и подписан в отдела от управителя на дружеството. Не си спомням дали същия имаше възражения по акта. Беше обяснено подробно за какво се съставя акта.

Адвокат С. - Как установихте, че водача е извършвал международен превоз на товари?

Актосъставител К. – В СМ R е записано. СМR – международна товарителница, там се съдържа информация за маршрута, същата е приложена като доказателство по делото.

Адвокат С. - По време на проверката установихте ли маршрута на водача? Този маршрут не следва ли да бъде описан в АУАН?

Актосъставител К. - Маршрутът на движение няма никакво касателство по нарушението, единствено видът превоз който е. Маршрутът на движение е без значение. Всички превозвачи които извършват превози, трябва да отговарят на изискванията, без значение на маршрута на движение.

Адвокат С. – Нямам повече въпроси.

Съдът няма въпроси.

Актосъставител К. – Представям и моля да приемете по делото писмена защита.

Съдът дава възможност на защитата на жалбоподателя да се запознае с представената писмена защита и да изрази становище.

Адвокат С. – Запознах се. Не се противопоставям да се приеме по делото.

3

Съдът с оглед становището на защитата на жалбоподателя, ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага по делото: писмена защита от Регионална дирекция „А. а.” - В. с приложени по нея: заповед № 344/01.09.2022г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация”; пълномощно, удостоверение за правоспособност №784/23.08.2017г.

Съдът със съгласието на страните, освобождава актосъставителя от съдебната зала.

Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля, като извършва справка с личната му карта.

Свидетел Т. С. Т. – ********************, с ЕГН **********, без родство с жалбоподателя.

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

Съдът пристъпва към разпит на свидетеля.

Свидетел Т. С. Т..

Свидетел съм по съставянето на акта и констатиране на нарушението.

По случая мога да кажа следното: с колегата извършвахме комплексна проверка на транспортната документация на „НМ Т.” ЕООД, и установихме, че на посочената в АУАН дата 01.04.2021г. дружеството е извършило международен превоз на товари от водач който не притежава валидни документи за психологична годност. Това се установи след направена справка в регистъра на психологичните изследвания и от представените документи.

Актът беше съставен в присъствието на управителя на ЕООД. Актът беше прочетен и разяснен на управителя на ЕООД. На управителя на дружеството му беше разяснено всичко по акта.

Адвокат С. - Как установихте, че водача е извършвал международен превоз на товари.

Свидетел Т. - От представените и иззети СМR.

Разпечатката съдържа 60 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8464531f-7512-46f8-8c2e-3e892b57fc17