Решение № 10 от 02.06.2025, Районен съд - Тополовград

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Тополовград, 02.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: И. Хр. Х.в при участието на секретаря А.В.А. като разгледа докладваното от И. Хр. Х.в Административно наказателно дело № 20252320200033 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 02.06.2025 г. на РУ – Тополовград против К. Г. К. от ***************, с ЕГН **********. В обясненията си нарушителят се признава за виновен, съжалява за постъпките си и не дава обяснява, По отношение на наказанието моли съда да му наложи наказание глоба.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

На 01.06.2025 г. в 09.15 часа е постъпил сигнал на ЕЕН 112 от И. Д. С. за непристойни и скандални прояви в Евангелска църква в град Тополовград на ул.“Драма“ № 5 от лицето К. Г. К.. Заедно с колегата си полицай Ю.Х. реагирали на сигнала и са установили следното: Като са пристигнали на място са установили, че сигналът подаден от свидетеля И. С. – пастор на църквата, и съпругата му Я. Г. С.а. И. С. е получил известие на телефона си, че камерата поставена на входната врата на сградата не работи. Той заедно със съпругата си са отишли на място и са установили, че пред входната врата на имота има оставени обувки. Влезли са в двора и са видели, че има откъснати цветя от градината, разхвърляни саксии с цветя и пръснати столове, както и че 1 единствената камера за видеонаблюдение е откъсната от стойката, като е имало само оголени жици. По стената на сградата имало нарисувани червени кръгове и червени черти. След около пет минути при тях пристигнал нарушителят К. Г. К. и започнал да говори на висок тон, викайки, като говорил на свидетелите, че той е Бог, ще има много последователи, той щял да ръководи църквата, удрял се по главата и гърдите с ръце. След това взел обувките си, които оставил до вратата и замерил с тях свидетелите. Държал се неадекватно, говорил несвързано, отправял заплахи и обиди към свидетелите И. и Я. С.и и след това свидетелят С. се обадил на тел.112 за съдействие от полицията, а нарушителят К. като разбрал си тръгнал. Служителите на полицията Х. П., заедно с колегата си Ю.Х. са настигнали нарушителят на улицата и са му разпоредили да спре и ако не спре, в противен случай ще бъде използвана физическа сила и помощни средства, и ще му бъде наложена глоба. Въпреки това нарушителят не спрял, казал на полицаите, че той е Господ и щял да ги накаже, буйствал, викал, оказал съпротива на полицаите, и това наложило да му бъдат поставени белезници, след което бил отведен в сградата на РУ – Тополовград и бил задържан за 24 часа. На 02.06.2025 г. св.Х. Т. П. – старши полицай съставил против нарушителя акт за констатиране на дребно хулиганство по чл.1 ал.3 от УБДХ, за това, че извършил скандално непристойни и оскърбителни действия на обществено място, в присъствието на други хора, които са били възмутени от поведението на нарушителя. Актът е бил съставен в присъствието на свидетелите И. С. и Я. С.а, които са присъствали при извършване на констатиране на нарушението. Нарушителят е подписал акта без да направи възражение и екземпляр от същия му е бил връчен.

Така установените фактически положения са безспорни и се доказват по категоричен начин от признанията на нарушителя, свидетелските показания и от докладната записка на полицията.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Извършеното от К. Г. К. е проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, тъй като представлява непристойна проява, изразяваща се в извършването на непристойни действия, а именно: изкореняване на цветя от градинката, разхвърляне на саксии и столове, счупване на камерата за 2 видеонаблюдение, надраскване на стените на църквата и употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място, оскърбително отношение и заплахи към органите на властта – в случая не е изпълнил разпореждането на полицаите и с тези си действия е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието на К. не представлява престъпление по чл. 325 от НК. При определяне на размера и вида на наказанието съдът се съобрази с причините и мотивите за извършване на проявата, сравнително високата степен на обществена опасност на извършителя и определи наказанието, при превес на отегчаващите вината обстоятелства и му наложи наказание по първата алтернатива, предвидена в УБДХ, за максимален срок, а именно: административно наказание „задържане за 15 денонощия в структурно звено на МВР“.

Съдът счита, че така наложеното наказание би въздействало предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл.36 от НК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 1 от УБДХ съдът РЕШИ:

НАЛАГА на К. Г. К. с ЕГН **********, от *************** АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ

– 15

/ПЕТНАДЕСЕТ/

ДЕНОНОЩИЯ ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНО ЗВЕНО НА МВР.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от 14.00 часа на 02.06.2025 г. до 14.00 часа на 03.06.2025 г. пред ЯОС.

В случай на обжалване насрочва делото пред ЯОС на 05.06.2025 г. от 14.00 часа, за което страните са уведомени.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването не спира неговото изпълнение.

Незабавно да се изпрати препис от решението на РУ-Тополовград, за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 3