Протоколно определение № 643 от 29.10.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 643 гр. Асеновград, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело частен характер № 20255310200622 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Частният тъжител П. М. Б., редовно призован, не се явява.

Подсъдимият М. Е. Ф., редовно призован, се явява лично, заедно с адвокат А. Д. от АК Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по делото от по-рано, удостоверяващо качеството му защитник на подсъдимия.

Докладва се постъпила по делото молба от частния тъжител П. М. Б., с която същият уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, като излага уважителна причина, а именно участието му като адвокат по друго производство, протичащо на същата дата и час. С молбата си, същият прави изявление, че с подсъдимия са постигнали помирение по делото, като представят споразумение в писмен вид, в което са фиксирани условията на помирението. В точка 4-та на представеното споразумение, се съдържа изявление от страна на частния тъжител П. М. Б. за оттегляне на депозираната частна тъжба против подсъдимия М. Е. Ф.. Към молбата е приложена и декларация от подсъдимия М. Е. Ф., с която същият декларира, че няма да изрича или да пише в социалните мрежи унизителни честта и достойнството реплики по отношение на частния тъжител, както и да поддържа добър тон и уважение при контактите си с него.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.Д.: Уважаеми господин председател, моля да не давате ход на делото. С оглед постигнатото помирение и оттеглянето на тъжбата, моля да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Действително, с частния тъжител

П. М. Б. постигнахме помирение, като аз декларирах, че няма да отправям обидни 1 реплики спрямо него и ще поддържам добър тон и уважение при контактите ми с него, като в това извънсъдебно споразумение си уредихме всички отношения във връзка с повдигнатото с частната тъжба обвинение, включително и въпроса за разноските, като заявявам, че съгласно условията на помирението, ние не си дължим взаимно разноски.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъда даван, както и че са налице предпоставките по чл. 250 ал. 1 т. 1 от НПК за прекратяване на настоящото производство. Съгласно депозираната молба от страна на частния тъжител П. М. Б., към която е приложено извънсъдебно споразумение между страните, както и съдържащото се в него изявление, че страните са се помирили, както и че частният тъжител оттегля подадената срещу подсъдимия М. Е. Ф. частна тъжба, което се потвърждава и от подсъдимия в съдебно заседание, Съдът намира, че е налице прекратително основание по чл. 24 ал. 5 т. 3 и т. 4 от НПК, които основания безусловно налагат прекратяване на образуваното по частна тъжба наказателно производство. Налице са две паралелни основания, а именно постигнато помирение между страните, за което съдът констатира, че неговите условия са изпълнени, както и е налице оттегляне на частната тъжба от страна на частния тъжител П. М. Б.. Оттеглянето на частната тъжба е абсолютно прекратително основание, което води до прекратяване на образуваното въз основа на нея производство. Предвид изявлението и на двете страни, че са си уредили и въпроса за разноските помежду си и не претендират такива, Съдът намира, че не следва да се произнася по въпроса за разноските така, както изисква нормата на чл. 190, ал. 1 от НПК. Ето защо, по изложените съображения и на основание чл. 250 ал. 1 т. 1, във вр. с чл. 24 ал. 5 т. 3 т.4 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 622/2025 г., по описа на Районен съд – Асеновград, ІІ н.с., образувано по тъжба на частния тъжител П. М. Б. срещу подсъдимия М. Е. Ф. за престъпление по чл.148 ал.1 т.1 и т.2, във вр. с чл. 146 ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Пловдивски Окръжен съд, по реда на глава ХХІ от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,40 ч.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ Секретар: _______________________

2