Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 75 от 28.11.2022, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 318/2022
Вид
Споразумение № 75
Подписан
28.11.2022
В сила
28.11.2022
Състав
Янко Венциславов Чавеев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Самоков, 28.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Дарина Ив. Николова и прокурора В. Сп. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20221870200318 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, в 15.26 часа се явиха:

За РП – Самоков се явява прокурор П.

Подсъдимият Д. П., уведомен от разпоредително заседание се явява.

Явява се адв. Ц. Т., упълномощен защитник на подсъдимия, съгласно днес представено пълномощно.

Свидетелите Й. А., И. Г. и П. И. редовно призовани се явяват.

По хода на делото.

Прокурор П. – Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият Д. П. със снета по делото самоличност – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Прокурор П. – Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Представям споразумението писмено, както и декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия.

Адв. Т. – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.

Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Съдът ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от залата.

Съдът, като взе предвид, че след провеждане на разпоредителното заседание, е сезиран със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се произнесе по споразумението.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по реда на чл. 384 от НПК.

Прокурор П. – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.

Адв. Т.– Съгласен съм с представеното споразумение и моля, да се одобри.

Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се одобри споразумението от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. :

Признавам се за виновен.

Разбрах в какво съм обвинен.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

2

На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:

Със споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ Д.

П. П. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр. С., ж.к. „С.“, бл. .., вх. ., ет. ., ап. ., женен, осъждан, с основно образование, месторабота – санитар в МБАЛ „П.“ – С., с ЕГН **********, е виновен в това, че: На 26.03.2022 г. около 22,20 часа в гр. С., кв. „С.“, на паркинг пред бл. .., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „С. К.“, с рег. № ..с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDM .., калиброван за техническа годност до месец май 2022 г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимият Д. П. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, под най-ниския предел на основание чл. 343 б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно : наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване, на основание чл. 57, ал. 1, б.“б“ от ЗИНЗС.

РАЗНОСКИ по делото няма.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.

ПРОКУРОР :

/В. П./

ПОДСЪДИМ:

/Д. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Ц. Т./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и затова

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. П. – роден на .. г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес в гр.

С., ж.к. „С.“, бл. ., вх. ., ет. ., ап. ., женен, осъждан, с основно образование, месторабота – санитар в МБАЛ „П.“ – С., с ЕГН **********, за виновен в това, че: На 26.03.2022 г. около 22,20 часа в гр. С., кв. „С.“, на паркинг пред бл. .., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „С. К.“, с рег. № .. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер ..“ с фабричен № ARDM .., калиброван за техническа годност до месец май 2022 г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС.

РАЗНОСКИ по делото няма.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 318 / 2022 г. на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.