Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.06.2021, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
139/2021
Подписан
09.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63 ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63 ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.80, ал.10 · Правилник за администрацията в съдилищата

П Р О Т О К О Л гр. Русе, 09.06.2021 г.

Административен съд – Русе, в публично съдебно заседание на 09.06.2021 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЙЪЛДЪЗ

АГУШ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛИЦА

ДИМИТРОВА

ДИМИТРИНСКА

КУПРИНДЖИЙСКА при участието на секретаря: МАРИЯ

СТАНЧЕВА и прокурора: ГЕОРГИ МАНОЛОВ сложи за разглеждане КАН дело №139 по описа за 2021 година, докладвано от съдия КУПРИНДЖИЙСКА На именното повикване в 10,23 часа се явиха:

ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ – ВАРНА, ГДФК ПРИ ЦУ НА НАП, в качеството на жалбоподател, редовно и своевременно призован на 14.05.2021 г. чрез електронен адрес, не изпраща процесуален представител.

ЕТ „ТОНЕ-Н.М.“, в качеството на ответник по касационната жалба, редовно и своевременно призован на18.05.2021 г. чрез адв. В.М., представлява се чрез адв. В.М., редовно упълномощена.

РУСЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, в качеството на контролираща страна, редовно и своевременно призована на 17.05.2021 г. чрез електронен адрес,явява се прокурор Манолов.

Съдът запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.63 ал. 1 ЗАНН, във вр. с чл. 143 ал. 1 и чл. 144 АПК, във вр.

248 ал. 3 ГПК.

Съдът, след запознаване с касационната жалба и приложеното към нея въззивно АНД № 2030/2020 г. на РРС, констатира, че е постъпила молба вх.№ 267150/23.03.2021 г. по описа на РРС от ЕТ “Тоне – Н.М.“ с.Долно Абланово (ответник в настоящото касационно производство). С молбата е отправено искане, на основание чл. 248 ГПК, до въззивния съд за изменение на Решение № 260161/15.03.2021 г. на РРС, постановено по АНД № 2030/2020 г., в частта за разноските. С разпореждане от 07.04.2021 г. районният съд е разпоредил размяна на молбата с указание за писмен отговор в 7-дневен срок по реда на чл. 248 ал.

2 ГПК. Съобщението е връчено на другата страна на 14.04.2021 г., като срока за писмен отговор е изтекъл на 21.04.2021 г. С изх.№ 62680/29.04.2021 г. РРС е изпратил в АС - Русе касационната жалба, заедно с молбата за изменение на решението в частта за разноските, без да се произнесе по нея.

Съобразявайки горното, Административен съд Русе приема следното:

Налице е искане за изменение на въззивното съдебно решение в частта за разноските, по което компетентен да се произнесе е съдът постановил това решение, съгласно разпоредбата на чл. 248 ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 63 ал. 3 ЗАНН, във вр. с чл.

144 АПК. Касационната инстанция не е компетентна да се произнесе по такова искане и следва да се произнесе по касационната жалба, след като пред РС Русе приключи производството по това искане. В това производство съдебният акт на въззивната инстанция подлежи на оспорване по реда на оспорване на основния такъв-решение 260161/15.03.2021 г. Произнасянето на РРС е по реда на чл.248 от ГПК и едва след като приключи акцесорното производство, делото отново следва да бъде изпратено на АС-Русе, за разглеждане на спора по касационната жалба.

За да се случи последното обаче, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на РРС, IІ н.с., който да се произнесе по искането за изменение на решение 260161/15.03.2021 г., постановено по АНД № 2030/2020 г., в частта за разноските.

Аргумент в подкрепа на този извод е разпоредбата на чл.80, ал.10 от ПАС, според която „При повторно постъпване в съда на въззивни жалби по граждански, търговски и наказателни дела, по които производството по делото е било прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за поправка на очевидна фактическа грешка, допълване, изменение в частта за разноските на решението или отстраняване на нередовности и за администриране на жалбата, делото се образува под нов номер и се разпределя на първоначалния съдия-докладчик“.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И: 168

Прекратява производство по к.а.н.д. № 139 по описа на

Административен съд Русе за 2021 година.

Изпраща делото на Русенски районен съд, IІ н.с., за произнасяне по искането за изменение на решение 260161/15.03.2021 г., постановено по АНД № 2030/2020 г., в частта за разноските.

След произнасяне по искането за изменение на решение 260161/15.03.2021 г. в частта за разноските, делото на районния съд ведно с постъпилата касационна жалба следва да бъдат върнати на Административен съд Русе за образуване на касационно производство и произнасяне по касационната жалба.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,28 часа и е на разположение на страните на 10.06.2021 г.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: