Определение № 1070 от 08.03.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1070 гр. София, 08.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове:

Веселка Марева

Емилия Донкова като разгледа докладваното от Камелия Маринова Частно касационно гражданско дело № 20238003100357 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 8585 от 20.09.2022 г. на С. Х. В. и Р. С. В., подадена чрез пълномощника им адвокат С. Ч., против определение № 367 от 22.08.2022 г., постановено по в. гр. д. № 26 по описа за 2022 г. на Апелативен съд - Бургас, с което е оставена без уважение молбата им за изменение на решение № 53 от 01.04.2022 г. по същото дело и представляващото неразделна част от него определение № 214 от 19.05.2022 г., постановено на основание чл. 247 ГПК в частта за осъждането на С. Х. В. и Р. С. В. да заплатят на ЗД „БУЛ ИНС“АД сумата 6960 лв., представляваща заплатено за въззивната инстанция адвокатско възнаграждение и в частта, с която е отхвърлена претенцията за заплащане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38 ЗАдв. от И. Хр. Т. на сумата от 25,85 лв. до 360 лв.

С решение № № 139 от 5.03.2024 г., постановено по гр. д. № 358 по описа за 2023 г. на Върховния касационен съд на Република България, ІІ г. о. е отменено произнасянето на въззивния и първоинстанционния съд по разноските за предявените от С. Х. В. против ЗД „Бул инс“ АД, гр. София и против И. Х. Т. искове и по предявените от Р. С. В. против ЗД „Бул инс“ АД, гр. София и против И. Х. Т. искове и с касационното решение са разпределени разноските за цялото съдебно производство, като са разгледани исканията на процесуалния представител на С. В. и Р. В. за присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл. 38а ЗА и възраженията за липса на доказателства за заплащане и за прекомерност на заплатеното от ЗД „Бул инс“ АД адвокатско възнаграждение.

С постановяване на касационното решение частното производство е останало без предмет, поради което следва да бъде прекратено.

С оглед изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, 1

Второ гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № № 357 по описа за 2023 г. на Върховния касационен съд на Република България, ІІ г. о.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на С. В. и Р. В. пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2