Протокол № 1225 от 01.07.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1225 гр. Пазарджик, 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Д. Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело № 20245220104318 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:23 часа се явиха:

Страните не се явяват. Представляват се от пълномощниците си адв. С** за ищците и адв. М. за ответниците.

Явява се свидетелят М. Д.. Не се явява свидетелят Н. Д., която е редовно призована.

Явява се вещото лице А. П..

АДВ. С**: - Моля да дадете ход на делото. Считам, че няма пречка.

АДВ. М.: - Няма процесуална пречка. Моля да дадете ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО,

АДВ. С**: - Нямаме искания. Моля първо да се разпитат свидетелите, след което да изслушаме вещото лице.

АДВ. М.: - Нямам възражения – по преценка на съда.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ

НА ИЩЦОВАТА СТРАНА:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

М. П. Д.: - на 55 години, български гражданин, разведена, неосъждана, без родство със страните по делото.

1

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. М. Д.: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината.

Познавам Р. С. и Д. З.. Съседи сме от години. Аз живея в същия вход. Аз живея на втория етаж, те са на шестия и на седмия етаж.

АДВ. С**: - Знаете ли в апартамента на шестия етаж да е имало и към момента има ли някакъв проблем в банята на шестия етаж?

СВ. М. Д.: - Към момента не знам, защото съм ангажирана, и не съм се качвала два-три месеца във въпросната госпожа, но точно не си спомням кой месец беше, понеже аз бях касиерка на входа, и дойде жената и си плати, и ме помоли да се кача да видя какво се случва у тях, и това го търпи откакто въпросният господин се е нанесъл над тях. Д. е въпросният господин. Откакто Д. се е нанесъл има теч в банята, таванът целият е олющен, чак арматурите са отвънка, нали, всичко се вижда, всичко е паднало.

Преди да се нанесе Д., не мога да кажа точно коя година, някъде от седем-осем години е там. Преди да се нанесе Д. празен беше апартаментът.

Там живееше една баба, която почина и след години след това го продадоха, и там се нанесе Д.. Оплакванията на Р. започнаха, може би две-три години вече, мисля, че от преди две – три години са оплакванията – от сега назад.

Първоначално като заживя Д. – тогава не зная, просто не съм имала информация, но откакто е почнало да тече, жената много пъти е споделяла, много пъти казва че е говорила с него, но не се обръща внимание. Да, и аз съм разговаряла с него по този въпрос, ами той казва, че сега бил дошъл редът на банята, и сега щял да я оправи. Преди 4-5 месеца разговарях с него, когато вече беше подадено и делото и той каза, че е подадено дело срещу него. А когато тя ме повика да видя дали точно как течеше, то буквално си течеше. Не капеше, а течеше. Аз разговарях с на Д. съпругата, тя каза, че не може да отговори нищо, като си дойде Д. той щял да разговаря с нас. Тогава, същия ден, не съм го видяла Д.. По-късно се срещнахме долу на входа, след което аз му обясних, нали: „Виж си оправи теча. Не може, жената от толкова време ти говори, че тече. Трябва да се вземат някакви мерки“, и той каза, че сега било дошъл редът на банята, че „ще я оправя“, и че щял да спре теча.

Ние проблем не сме имали, в смисъл такъв да тече главна тръба – откъм нашата страна, аз не съм в средата, където са те, аз съм от друга страна.

Нашият щранг не е имало, те са три щранга, ние сме три апартамента на етаж, 2 те са в средния. Преди два месеца една въпросна госпожа от седмия етаж си беше изсипала зелето, тогава се беше получил проблем при нас, защото се запушиха тръбите.

За техният щранг нямам информация, не знам. Поне не знам той да е говорил с комшията над него, че му тече. Защото аз съм над 30 години в този блок и познавам хората.

От апартаментите, които са на този централния щранг, от петия към четвъртия етаж, защото ме повикаха да го отключа, аз имах ключ, тогава тези хора ги нямаше, но то беше от тяхната тоалетна от казанчето нещо, и се получи един теч на четвъртия етаж в комшиите, след което беше отстранен и не е имало такъв сериозен теч – от тоалетната, а не от някакви тръби.

Правили сме ремонт на покрива. Преди две години – лично аз се занимавах с този ремонт на покрива, с майсторите, с всичко. Ремонт по тези тръби не са правени, освен ако частично комшиите не са си сменяли, но не мога да кажа – не ми е известно.

АДВ. С**: - Нямам други въпроси.

НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. М., СВ. М. Д.: - Да, влизала съм в банята на Р. и Т.. Да, знам от коя страна са тръбите. Като влезнеш от вратата, до вратата ти е тоалетната, и до тоалетната са тръбите. Повечето са в дясната страна, така да го кажем. Не съм влизала в апартамента, когато е имало дъжд. Преди да направим покрива съм влизала на осмия етаж, над Д., от техния таван се лееше вода и поради тази причина решихме, че трябва да се оправи покривът, защото от там течеше. На осмия етаж беше това, надолу не мога да кажа дали е слизала водата. Не се е леела водата от тавана на банята, а в коридора и в кухнята, на осмия етаж, преди банята, и дефакто кухнята им се пада в средата на жилището. Да, ходила съм по време на дъжд на осмия етаж. В смисъл такъв, че не е ляло така като из ведро, но имаше теч. От тази дъждовна вода нямаше теч в банята на осмия етаж. В коридора.

Около щранговете, през шахтата – не, не, не е имало, защото аз съм се качвала, когато точно е била сложила кофите, дето капеше вода, и течеше в коридора, и в кухнята.

Никой не ми се е оплаквал да тече дъждовна вода в шахтата, в която са разположени главните щрангове.

3

АДВ. С**: - Вие, когато сте ходили в банята на шестия етаж, спомняте ли си, на колко места е имало паднали – казахте, че е имало паднало дори и бетон?

СВ. М. Д.: – То е един полукръг, около 60-70 см олюпено. По тавана на банята е олюпена мазилката в един полукръг около 60-70 см. От тръбите, чешмата както е и – те тръбите са в началото на стената. Този полукръг е почти в средата на банята. Значи, сифон, мивка, тръбите и тоалетната се пада по–вдясно, тя е съвсем в дясно до вратата.

Не съм обърнала внимание дали по стените има някакви поражения.

АДВ. С**: - Нямам други въпроси.

АДВ. М.: - Нямам повече въпроси.

Разпитът приключи.

СВ. М. Д.: - Дъщеря ми е свидетел, а е в болничен по майчинство. Мога да представя болничен, ако трябва да го представим още сега, защото тя няма да има възможност да дойде дори и след раждането.

Свидетелката М. Д. напусна съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ И ДОВЕДЕН

СВИДЕТЕЛ ОТ СТРАНА НА ОТВЕТНИКА:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

* * *: - на 33 години, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВ. * *: - Разбрах отговорността. Обещавам да кажа истината.

Познавам, от всички, само единствено Д. З.. Живее на * съседи сме. Аз съм на „*“ 17- блок до блок сме. Мисля, че преди около 5-6 години прави ремонта, в смисъл боядисване, смяна на паркет, плочки и такива неща. Банята, доколкото си спомням – не, не я е ремонтирал. И мисля, че миналата година, септември ли, октомври ли, започна банята, и тогава започнаха нещата които се случват до днес. До тогава имаха спорове за теча. Не си е ползвал банята – то е наследство от майка му и баща му. Имаха спорове, преди това, за теч, със съседите. Даже, снощи, мога да го кажа, нали, снощи, ние сме ежедневно заедно, постоянно сме заедно с Д., снощи съседът му отгоре, ей такова голямо 4 петно, на тавана, на *, от горния етаж.

Преди да ремонтира банята имаше спорове – отдолу със съседите имаше спорове. Тази баня я ползваше преди да я ремонтира, живееха там с жена му и децата, и ползваха банята. Докато живееха там имаше ги споровете със съседите. Споровете бяха - „*, тече ми“, „Ела да погледнем“. Идва майстор, гледаха. Установиха, че е от тръбите. Даже, аз съм го виждал от тръбите как се стича, както и снощи, при положение, че нямаше дъжд. От тръбите в дясно като влезеш в банята, говоря за целия сноп тръби, който върви отгоре до първия етаж. Те са сноп от тръби – канализация, ВиК всичко върви там, те са открити и се виждат, те няма шахта, няма нищо. Можеш да си ги погледнеш, преспокойно, тръбите се виждат.

Същият случай имах от 4-я етаж наводниха мен на първия, но това вече са наши.

Преди ремонта имаше теч по тези тръби, категоричен съм и го заявявам, имаше теч. От майстора съм го чул, но съм се качвал по време на дъжд. И най съзнателно го заявявам, с очите как виждам тръбата се стича надолу водата, даже има и видими белези. А снощи имаше, от осмия етаж на него, и думите на * бяха „Нека да решим спора с комшийката и тогава ще видим от къде тече това“ . Децата на * идват да се къпят вкъщи. Моята съпруга може да го каже.

Той идва вкъщи да се къпе. Няма къде да ползва баня, няма нищо. Онзи ден, бях жив свидетел, „* защо си си оставил съдомиялната тук?“, а реално не пречеше на никой. Според мен това са някакви спорове между тях, в които всички съвкупно нападат него. Защо си бил оставил битовите, а той се занимава, аз го познавам от 2017-а година, с кухни, прави на майка ми и на баща ми кухнята в Пазарджик, на ул. „Връх Братия“ 27, от там познавам *, и в смисъл, отпадъчни материали, които са, ги сложил в това. И спорове – „Ще те съдим“, „Ще те бием“, „Ще те не знам си кво“ – това мога да го кажа категорично. Имат си някакви търкания между тях си, да. И друго мога да кажа, извинявайте, едва ли не, минавам през целия блок „Ще дойдеш ли за свидетел?“, „Ще дойдеш ли за свидетел?“, „Ще дойдеш ли за свидетел?“, „Ще дойдеш ли за свидетел?“. Разбирам, че са едно цяло. Не, не мен, съседите – „шушу-мушу“ постоянно. „Шушу-мушу“, постоянно.

АДВ. М.: - Казахте, че той е викал майстор. Знаете ли какво е установил майсторът?

5