Определение № 778 от 30.05.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 778 гр. Варна, 30.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20213100900424 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Р. Д. Р. от с.Мировци, действаща чрез пълномощник адв.П.К., срещу ЗД "БУЛ ИНС" АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Лозенец, бул.Джеймс Баучер №87, с която е предявен иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ да бъде осъден ответникът ЗД "БУЛ ИНС" АД да заплати на Р.

Д. Р. сумата от 25500лв., предявен като частичен иск от иск в общ размер на 220000лв, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания вследствие загубата на сина й С.С.С., починал на 30.10.2020г., в резултат на настъпило ПТП на същата дата, причинено от М.С.Д., при управление на МПС – л. а.

„Мерцедес ЦЛК 200 Компресор“ с рег.№*****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.11.20г., евентуално от 01.03.21г., до окончателното изплащане на сумата.

Видно от изложеното в исковата молба във връзка с процесното ПТП е образувано ДП №351/20г. на РУ-Аксаково. От постъпилото писмо вх.№11242/12.05.22г. от ОП-Варна се установява, че в ОС-Варна е внесен обвинителен акт по отношение на М.С.Д. с повдигнато обвинение за престъпление по чл.343, ал.3, б.а и б.б вр. чл.343, ал.1, б.б и б.в вр. чл.342, ал.1 НК по пр.пр.№8391/20г. и ДП №351/20г. на РУ-Аксаково. От извършена служебна справка се установи, че по така внесения обвинителен акт е образувано НОХД №400/22г. на ВОС, производството по което към настоящия момент не е приключило.

Предпоставките по чл.229, ал.1, т.4 ГПК за спиране на производството по гражданско дело, в което се реализира гражданската отговорност на застрахователя по застраховка "Гражданска отговорност" спрямо пострадалото лице, са налице при висящо наказателно производство срещу застрахования делинквент при идентичност на деянието и неговата противоправност, за което е повдигнато обвинение с обвинителния акт в образуваното наказателно производство и противоправното деяние, от което се твърди че са настъпили вредите, обуславящи гражданската отговорност на делинквента / в този смисъл е Определение № 616 от 21.07.2014 г. по ч. т. д. № 1732/2014 г. на ВКС /.

1

Доколкото в разглеждания случай, видно от представения препис на обвинителен акт се установява, че е налице пълна идентичност между деянието, за което е образувано наказателното производство и неговата противоправност и това, от което се твърди да са настъпили вредите, чието обезщетяване се претендира в настоящото производство. При това положение влезлия в сила акт на наказателния съд, ще бъде задължителен в настоящото производство досежно всички признаци, посочени в чл.300 ГПК – извършването на деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Ето защо съдът намира, че е налице преюдициалност по отношение на настоящото производство от това по НОХД №400/22г. на ВОС, което налага спиране на производството до приключване на НОХД №400/22г. на ВОС с влязъл в сила акт на съда.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по търг.дело №424/2021г. по описа на ВОС до приключването на производството по НОХД №400/22г. по описа на ВОС с влязъл в сила съдебен акт, на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Да се изискват ежемесечни справки относно приключване на производството по НОХД №400/22г. по описа на ВОС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2