Решение № 36 от 14.11.2024, Районен съд - Бяла Слатина

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Бяла Слатина, 14.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА СЛАТИНА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло П. Шабански при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Административно наказателно дело № 20241410200350 по описа за 2024 година За да се произнесе взе предвид следното:

Н. Н. М. от с.Б.г., обл. Враца, ул.„Х.Б.“ №59, ЕГН ********** е обжалвал НП № 24-0248-000201/17.04.2024 год. на Началник на РУ-Бяла Слатина, с което му е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 10.00 лв., на основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.100, ал.1, т1 от ЗДвП, и „глоба“ в размер на 50.00 лева, на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП, за нарушение на чл.137е от ЗДвП и на основание Наредба №Iз-2539/17.12.2012г. на МВР се отнемат общо 10 контролни точки.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА чл.58д – 63д ЗАНН.

В жалбата и в с.з. се прави искане за отмяна на НП.

Въззиваемата страна не изпраща представител в с.з.

Жалбодателят, редовно призован, се явява в с.з.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

Съдът като прецени представените по делото доказателства и взе предвид релевираните в жалбата претенции и след цялостна служебна проверка на атакуваното НП, приема за установено следното от фактическа страна:

1

Жалбата е процесуално допустима, като отговаряща на изискуемите реквизити по чл. 59-60 от ЗАНН за форма, съдържание и надлежна страна.

Разгледана по същество тя е основателна.

От анализа на събраните по делото доказателства е видно, че на 18.03.2024г. служителят на РУ – Бяла Слатина - свидетелят Т. В. Г. и М. С. М. били на работа и се намирали в близост бензиностанция „Феникс“ в гр.Бяла Слатина. Забелязали водач на мотопед, който се движил в посока с.Б.г. и не е поставил предпазна каска. Те спрели водача със звуков и светлинен сигнал и след спирането установили, че мотопеда се управлява от жалбоподателя Н.

М..

При извършената проверка на жалбоподателя, те констатирали, че управлява мотопеда без да има сключена валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Констатирали също, че управлява мотопеда без поставена защитна каска на главата. Констатирали също така, че не носи и свидетелство за управление на МПС в себе си. За това констатирано нарушение му бил съставен АУАН по ЗДвП, който жалбоподателят подписал без възражение. Въз основа на така съставения АУАН, било издадено и обжалваното НП.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните писмени доказателства – АУАН, с бланков №785353/18.03.2024 год., НП № 24-0248-000201/17.04.2024 год., справка за нарушител-водач, Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи, удостоверение от ГППМП Д-р Ш и д-р К. ООД, както и от гласните доказателства – показанията на разпитаните в с.з. свидетели М. С. М.

- актосъставител и Т. В. Г. - свидетел при констатиране на нарушението и при съставяне на акта, и двамата служители на РУ – Бяла Слатина.

Съдът кредитира показанията на тези свидетели, като обективни, безпристрастни, логически последователни, изцяло подкрепящи се от приобщените по делото писмени доказателства.

По отношение на това, че е управлявал мотопеда без поставена защитна каска и без да носи документите в себе си, не се спори, тъй като жалбоподателят потвърждава констатациите, които са направени от служителите на полицията.

При така установената фактическа обстановка съдът счита, че жалбодателят формално е осъществил признаците на предвидените в закона 2 нарушение по чл.100, ал.1, т.1 и по чл.137е от ЗДвП. Независимо от това съдът намира, че по силата на чл.11 ЗАНН следва да приложи разпоредбата на чл.9 ал.2 НК.

Извършеното деяние макар и формално да осъществява признаците на предвиденото в закона административни нарушения са малозначителни и тяхната обществена опасност е явно незначителна. В конкретния случай жалбодателят е управлявал мотопеда, с оглед закупуване на лекарства, с цел подобряване здравословното състояние на съпругата си, за което има и издадено удостоверение от личния лекар. Това се потвърждава и от актосъставителя и от свидетелят при установяване на нарушението и съставяне на акта и двамата служители на РУП гр.Бяла Слатина.

Жалбоподателят потвърди, че единствената цел на движението му с мотопеда е било спешно закупуване на лекарства, с оглед здравословното състояние на съпругата му.

С оглед на това и като съобрази спецификата на всички други обстоятелства при извършване на конкретното нарушение, то съдът счита, че не са засегнати съществени целите на ЗДвП. В този смисъл деянието е малозначително и поради неговата явно незначителна обществена опасност не може да обуслови ангажирането на административно-наказателната отговорност на жалбодателят.

Само за уточнение следва да се спомене, че тогава е съставен и друг акт на жалбоподателя, за който е издадено НП по КЗ.

В съставения АУАН нарушението по чл.137е от ЗДвП е дописано на ръка, което поражда съмнение за евентуално неговото дописване.

Поради всичко изложено по-горе съдът намира, че наказателното постановление, макар и издадено от компетентен орган, в кръга на неговите правомощия и в предписаната от закона форма следва да бъде отменено.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 24-0248-000201/17.04.2024 год. на Началник на РУ3 Бяла Слатина, с което на Н. Н. М. от с.Б.г., обл. Враца, ул.„Х.Б.“ №59, ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 10.00 лв., на основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.100, ал.1, т1 от ЗДвП, и „глоба“ в размер на 50.00 лева, на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП, за нарушение на чл.137е от ЗДвП и на основание Наредба №Iз2539/17.12.2012г. на МВР се отнемат общо 10 контролни точки., като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВрАС, по реда на АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Бяла Слатина: _______________________ 4