Споразумение № 78 от 21.10.2025, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 304/2025
- Вид
- Споразумение № 78
- Подписан
- 21.10.2025
- В сила
- 21.10.2025
- Състав
- Петя Николова Гатева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 343в ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Троян, 21.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Е.ия П. Петрова и прокурора Р. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20254340200304 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Ловеч – редовно призована се явява прокурор Р. Д., който съгласно Заповед № РД-04-927 от 16.10.2025г. на зам. районен прокурор Николай Буровски ще замества наблюдаващия прокурор по делото Вася Радевска.
Обвиняемата Р. Д. Б. – редовно призована, явява се лично в с. з. и с адв.
Е. Ц. от АК – Ловеч с пълномощно, приложено по ДП № 81 от 2025г. по описа на РУ - Троян.
СТАНОВИЩЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Р. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото счита, че следва да се даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
Р. Д. Б. - родена на ***г. в гр.***, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, обл. Габрово, пл. „***“ № 17, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. Б.: Запозната съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. Ц.: Нямам възражения против съдията, прокурора и секретаря.
1
ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. Б.: Нямам искания за отвод.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, тъй като РП – Ловеч, е внесла в РС – Троян искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемата Р.
Д. Б. – адв. Е. Ц. и прокурор Вася Радевска, като представител на прокуратурата, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. Ц.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемата Р. Д. Б. и прокурор Вася Радевска по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, сключено между Вася Радевска - прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, която съгласно Заповед № РД-04-927 от 16.10.2025г. на зам. районен прокурор Николай Буровски се замества от прокурор Р. Д. и адв.
Е. Ц., като защитник на обвиняемата Р. Д. Б. счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Вася Радевска - прокурор при Районна прокуратура – Ловеч, която съгласно Заповед № РД04-927 от 16.10.2025г. на зам. районен прокурор Николай Буровски се замества от прокурор Р. Д. и адв. Е. Ц., като защитник на обвиняемата Р. Д. Б. по реда на чл. 381 от НПК.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемата: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението, като разяснява на обвиняемата, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Ще моля съдът да редуцира разноските, като премахне от общата сума в размер на 959.31 лева разноски по ДП, сумата за изготвянето на токсико-химичната експертиза за наркотици в размер на 637.95 лева, тъй като такива не са установени в кръвта на обвиняемата Р. Д. Б..
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага промяна в споразумението относно наказанието, тъй като счита, че договореното наказание не отговаря на степента и тежестта на извършеното престъпление, поради което предлага да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева, което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“, както и счита, че следва да се редуцира сумата, представляваща разноски по ДП в общ размер на 959.31 лева със сума в размер на 637.95 лева, с оглед на факта, че в кръвта на обвиняемата Б. не са установени наличието на наркотични вещества или техни аналози, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, като бъде наложено и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200.00 лева, която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд– Троян.
РЕДУЦИРА сумата, представляваща разноски по ДП в общ размер на 959.31 лева със сума в размер на 637.95 лева за изготвянето на токсикохимичната експертиза за наркотици, с оглед на факта, че в кръвта на обвиняемата Б. не са установени наркотични вещества или техни аналози.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде допуснато изменение в параметрите на споразумението, както беше предложено от съда. Считам, че така ще бъдат изпълнени индивидуалната и генералната превенция. Съгласна съм на обвиняемата да бъде наложено посоченото от съда наказание.
АДВ. Ц.: Съгласен съм да бъде допусната промяна в споразумението и да бъде наложено наказание глоба в размер на 200.00 лева.
ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. Б.: Съгласна съм да се допусне промяната, предложена от съда. Приемам наказанието глоба.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното съгласие от страните по делото относно предложената промяна в окончателния вид на споразумението, счита, че същата следва да бъде допусната, а именно: да бъде наложено и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200.00 /двеста/ лева, която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Троян, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението относно наказанието, като бъде наложено и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200.00 /двеста/ лева, която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Троян.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело. Моля съда да се произнесе с отделно определение по чл. 343в ал.5 от НК за отнемане в полза на държавата на МПС, с което е извършено престъплението.
АДВ. Ц.: Моля, да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.
ОБВИНЯЕМАТА Р. Д. Б.: Съгласна съм да се впише съдържанието на споразумението, като се съобразят промените, направени в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемата, от прокурора и от защитника на обвиняемата, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382 ал.
6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Вася Радевска – прокурор при Районна прокуратура – Ловеч и адв. Е. Ц. от АК – Ловеч, упълномощен защитник на обвиняемата Р. Д. Б. – родена на *** година в гр. ***, живуща в с. ***, обл. Габрово, пл. „***“ № 17, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********
II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 81 от 2025 г. по описа на РУ – Троян, водено срещу обвиняемата Р. Д. Б. от с. ***, обл. Габрово за престъпление по чл. 343б ал.1 от НК III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1: Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че обвиняемата Р. Д. Б. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, като на 23.02.2025г., около 00:56 часа в село Дебнево, обл.Ловеч, по ул."Девети септември", пред дом № 16, с посока на движение от с.***, обл.Габрово към центъра на с.Дебнево, обл.Ловеч, управлявала моторно превозно средство-лек автомобил марка „Ауди, модел „А4“ с peг. № ***, нейна собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда -1,44 на хиляда, установено по надлежния ред с химическо лабораторно изследване, отразено в Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта № 28/26.02.2025г. на НТЛ при ОДМВР-Ловеч.
Деянието е извършено с действие, при условията на пряк умисъл.
2. Настъпили от деянието имуществени вреди – няма.