Протокол № 166 от 07.03.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Пловдив, 02.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги В. Чамбов

Членове:

Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20215001000751 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ Н. Д. В., ЕБГ ЕООД, Е. ЕООД, Е. ЕООД и Хотел Е. П. ЕООД се явява адв. Р., преупълномощен от предишното заседание.

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Ю. Б. АД, редовно призовани, се явява юриск. З.К., упълномощена от по-рано.

Вещото лице Н. ИЛ. ИВ., редовно призована, се явява лично.

Юриск. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА се към изслушване допълнителното заключението на вещото лице, депозирано в срок – 21.02.2022 г.

Вещото лице И., със снета по делото самоличност : Поддържам представеното допълнително заключение.

1

Юриск. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. Р.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И: г.

ПРИЕМА заключението на вещото лице Н.И., депозирано на 21.02.2022 На вещото лице СЕ ИЗДАДЕ РКО, съгласно внесения депозит, в размер на 300 лева.

Юриск. К.: Нямам други искания. Считам делото за изяснено.

Представям списък на разноски. Правя възражение за прекомерност на претендираните адвокатски възнаграждения за всеки един от жалбоподателите.

Адв. Р.: Също нямам други искания. Считам делото за изяснено. Ние сме представили такива по-рано.

Съдът счете делото за изяснено и с оглед становищата на страните О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представения днес списък на разноски по чл.

80 ГПК, представен от юриск. К., и списък на разноски от останалите жалбоподатели, представлявани от адв. Е.И., приложени към молба № 361/18.01.2022 г.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юриск К..: Уважаеми апелативни съдии! Моля да уважите претенцията ни към длъжниците в размерите, съобразно последните изчисления на назначената експертиза. Моля за кратък срок за писмени бележки.

Адв.

Р.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да отмените първоинстанционното решение в обжалваната му от доверителите ми част и 2 отхвърлите в тази част исковата претенция, по съображенията, подробно изложени във въззивната жалба. Моля да оставите без уважение жалбата на ответната страна и потвърдите решението в обжалваната от тях част.

Претендираме разноски, съобразно представения списък на разноски.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ДАВА 10-дневен срок за представяне на писмена защита.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:49 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3