Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 57086 от 17.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 67703/2021
Вид
Разпореждане № 57086
Подписан
17.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57086 гр. София, 17.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110167703 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 40225 от 15.12.2021 г. е уважено заявление на Е. П. И., ЕГН **********, с адрес в ..., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя на клона Х.Х. за сумата от 782,34 лв. (седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и четири стотинки), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 26.11.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, представляваща обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради закъснение на полет W6 4414 (Аликанте - София) от 26.09.2021 г., както и за сумата от 325 лв. (триста двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и е издадена заповед № 22459 от 15.12.2021 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 17.01.2022 г. На 14.02.2022 г. адв. К. И., в качеството й на пълномощник на длъжника, депозира възражение срещу заповедта за изпълнение. Пълномощното, овластяващо адв. И. е подписано от С.Д.. По повод на възражение на заявителя, съдът констатира, че към датата на депозиране на възражението – 14.02.2022 г., С.Д. не е бил законен представител на ..., ЕИК ..., тъй като представителната му власт е прекратена с вписване в Търговския регистър от 14.12.2020 г. Ето защо, възражението следва да бъде оставено без движение, като се укаже на длъжника в тридневен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане, да представи възражение или пълномощно, изходящо от законен представител с надлежна представителна власт към 14.02.2022 г.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение с вх. № 27251 от 14.02.2022 г.

УКАЗВА на длъжника в тридневен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето разпореждане, да представи възражение или пълномощно, изходящо от законен представител с надлежна представителна власт към 14.02.2022 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2