Протокол № 405 от 05.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 405 гр. Сливен, 23.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20222230103098 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

Депозирана е молба- вх. № СД-01-01-3465/23.02.2023г., от негов процесуален представител по пълномощие- юриск. К. М., в която прави и искане да бъде даден ход на делото.

Ответницата, не се явява и не изпраща представител. Не се явява и не изпраща представител и на второ поименно повикване в 09:35 ч.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

За изясняване на т.н. предварителни въпроси и фактическата по делото обстановка съда излага, че от съдържанието на исковата молба може да се направи извод, че твърдението на ищеца е, че има вземане в размерите по исковата молба, за които и е депозирал преди това заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл. 410 от ГПК. В случая заповедно производство се е развило по ч. гр. дело № 1761 за 2022 г. на Сливенски районен съд. Такава заповед му е издадена, но не и изпълнителен лист, а заповедния съд му е дал указания, че за вземанията си по нея трябва да предяви установителен иск за съществуването им и е сторил това в хипотезата на чл. 415 ал. 1, т. 2 от ГПК.

Това именно е принудило ищцовото дружество да заяви вземанията си срещу 1 ответника и в общия исков процес.

Трябва да се отбележи, че исковете са предявени в преклузивния едномесечен срок от получаване на съобщението с указанията на съда. Исковете са подведомствени на съдилищата в Република България; подсъдни е на Районен съд - Сливен както по правилата на родовата, така и на местната подсъдност. Исковете са допустими, не само защото са предявени в срок, а и защото за ищеца е налице правен интерес от тях.

Вземанията, за които в заповедното производство е издадена заповед за изпълнение, респ.- които са предмет на настоящото дело, са три: главница в размер на 276,52 лв.; възнаградителна лихва в размер на 97,06 лв. и мораторна лихва в размер на 25,91 лева.

Ищцовото дружество черпи правата си по тях от следните твърдяни от него фактически и правни действия:

По силата на договор за потребителски кредит № CREX-17694436 от 20.02.2020 г.

„БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А., клон България отпуска потребителски паричен кредит на Б. Р. У. - ответница по настоящото дело, който тя трябва да върне на вноски, за срок от 12 месеца, като месечната вноска е в размер 134.20лв. По твърдение на ищеца, кредитополучателя не е изпълнила това си задължение, тъй като преустановила редовното обслужване на кредита на 15.04.2021 г., към която дата са били погасени 9 бр. месечни вноски.

Цитираните по-горе свои вземания дружеството заявило първоначално в заповедно производство, в което му е издадена заповед за изпълнение, но не и изпълнителен лист, защото заповедния съд му е дал указания, че за вземанията си по нея трябва да предяви установителен иск за съществуването им и е сторил това в хипотезата на чл. 415 ал. 1, т. 2 от ГПК.

Исковете са за съществуване на вземания по смисъла на чл. 415 ал. 1 във вр. чл. 422 ал. 1 от ГПК - положителни установителни искове, за парични вземания.

В УСЛОВИЯТА НА ЕВЕНТУАЛНОСТ за същите парични вземания се предявяват осъдителни искове.

Съдът ДОКЛАДВА писменото становище на процесуалния представител на ищеца, в което е направено изявление, че се поддържа исковата молба. Направено е искане при неявяване на ответника, съда да постанови неприсъствено решение.

На ответницата е връчен препис от исковата молба, но писмен отговор тя не депозира.

Ищецът признава в исковата молба, че е получил плащане от ответницата по 9(девет), от общо дължимите 12 (дванадесет) погасителни вноски.

2

Съдът РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест между страните по следния начин: ищцовата страна следва да установи:

- че има вземане в цитираните в исковата молба размер и основания, от ответницата, което означава да докаже сключването на договора и изпълнението на своите задължения, а те са да преведе сумата по договора на ответницата. Също, че до ответницата е достигнало нейно изявление, че прави целия кредит предсрочно изискуем.

- развилото се по-рано във времето между същите страни заповедно производство.

Ответницата следва да установи: съда не разпределя в нейна тежест да доказва определени/конкретни обстоятелства. Принципно, по искове като процесните, ответницата като длъжник следва да ангажира доказателства, че е погасила задълженията си.

На основание чл. 146 ал. 2 от ГПК съда УКАЗВА, че ищеца е направил доказателствени искания за събиране на доказателства за обстоятелствата, за които носи доказателствена тежест- представил е документи за приемане като писмени доказателства, както и е поискал да бъде приложено ч. гр. дело № 1761/2022 г. на Сливенски районен съд.

На основание чл. 146 ал. 3 от ГПК съда дава възможност на страните да вземат становище по доклада и дадените указания.

На основание чл. 148 от ГПК съда трябва да се произнесе в съдебно заседание по доказателствените искания на страните и събере доказателствата. Следва да се отбележи, че такива са направени от ищцовата страна - в исковата молба и съда е взел становище с постановено в закрито съдебно заседание определение с № 413 от 07.02.2023 г., като е допуснал за приемане като писмени доказателства представените с исковата молба: договор за кредит; извлечение по кредит; покана за доброволно изпълнение на задълженията.

Становището на съда и към момента е, че тези документи са допустими и относими към предмета на делото и необходими за правилното му изясняване. Ето защо, Сливенски районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени по делото доказателства приложенията на исковата молба - договор за потребителски кредит № CREX-17694436 от 20.02.2020г.; извлечение по кредит № CREX-17694436 от 20.02.2020г.; покана за доброволно изпълнение на задължения.

3

Съдът е допуснал за прилагане към настоящото дело ч. гр. дело № 1761 по описа на Сливенски районен съд за 2022 г. Тъй като в него се е развило по-рано заповедното производство между същите страни, то е относимо към настоящото дело. Поради това, Сливенски районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към настоящото гражданско дело, ч. гр. дело № 1761 по описа на Сливенски районен съд за 2022 г.

Тъй като страните не правят други доказателствени искания, съда счита, че съдебното дирене следва да бъде приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВЯВА делото за решаване.

СЪДЪТ: В случая е възможно да се постанови неприсъствено решение, тъй като не е депозиран писмен отговор; ответника не се явява/ не се представлява в днешното съдебно заседание, което е първо по делото и не прави искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Поради това са налице условията на чл.238 от ГПК.

Налице е и предпоставката по чл.239 ал.1 от ГПК, тъй като исковете са вероятно основателни. Законът изисква при такъв вид решения само вероятна основателност на иска, а не пълно главно доказване. Главният иск е вероятно основателен, защото освен всичко друго не е в тежест на ищеца да доказва отрицателния факт на липсата на плащане от ответника, а тежест на последния е да докаже плащането, ако такова е извършено. В случая такива доказателства не са ангажирани, а и не бяха оспорени представените от ищеца доказателства, както и твърдяните в исковата молба факти, на които са основани паричните 4 вземания.

С тези аргументи съда съобщи, че ще се произнесе с решение, поискано от процесуалния представител на ищеца- неприсъствено, което ще бъде ОБЯВЕНО на 24.04.2023г.

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

5