Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 184 от 13.07.2026, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Търговско дело 13/2026
Вид
Определение № 184
Подписан
13.07.2026
В сила
25.07.2026
Състав
ПОЛЯ ДАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 184 гр. Ловеч, 13.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Търговско дело № 20264300900013 по описа за 2026 година за да се произнесе съобрази:

Производство с правно основание чл. 232 от ГПК

Съдът е сезиран с искова молба вх.№1716/26.02.2026 г. от Сдружение *************"", с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. София: р-н Т********, представлявано от Изпълнителния Директор В.Д.В, чрез адв. Е. А. от САК, с личен № **********, и адв. М. П. от САК, с личен № ********, съдебен адрес: гр. София, пл. „С******, срещу "С*******" ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление в гр.

Л*******, п.к. *****, ул. З.П. № **, с посочено правно основание чл. 95 във връзка с чл. 95а Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП), обща цена на иска 511, 30 евро.

По определение №170/29.06.2026 г. ЛОС е направил проектодоклад по делото,като определил предмета на делото и разпределил доказателствената тежест между страните

Подадена е писмена молба №5540/08.07.2026 г.от Сдружение *************"", с ЕИК ********, поискал да бъде върната жалбата и да бъде прекратено производството поради отказ от обжалване.

Съдът съобрази, че след фаза на размяна на книжата между страните,преди провеждане на първото насрочено открито съдебно заседания .

Молбата е подадена от страна в процеса-ищец ,имаща правомощията по чл.

1

232 от ГПК да оттегли исковата молба. В приложеното по делото-л.65 по т.д.

13/2026 г. пълномощно е предвидено право на проц.представители на ищеца да се разпореждат с предмет ана делото, вкл. да правят отказ от иска, следователно съдът приема, че в обхвата на представителната власт е и оттеглянето на исковете.

С писмената молба от 08.07.2026 г. азо оттегляне на иска по чл.

232 от ГПКе заявено недвусмислено искане за прекратяване на делото поради оттегляне на исковете.

Ловешки окръжен съд приема, че на основание чл. 232 от ГПК следва да бъде прието оттегляне на искоете по исковата молба на, като производството по делото бъде прекратено.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА , на основание чл. 232 от ГПК, оттегляне на обективно съединените искове по искова молба вх.№1716/26.02.2026 г. от Сдружение *************"", с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. София: р-н Т********, представлявано от Изпълнителния Директор В.Д.В, чрез адв. Е. А. от САК, с личен № **********, и адв. М. П. от САК, с личен № ********, съдебен адрес: гр. София, пл. „С******, срещу "С*******" ЕООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление в гр.

Л*******, п.к. *****, ул. З.П. № **, с посочено правно основание чл. 95 във връзка с чл. 95а Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП), обща цена на иска 511, 30 евро.и прекратява производството по т.д.

№13/2026 г. на ЛОС.

Определението е обжалваемо в едноседмичен срок от съобщение на страните, че е изготвено пред Апелативен съд-гр.В.Търново.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2