Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 680 от 01.10.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 551/2025
Вид
Определение № 680
Подписан
01.10.2025
В сила
01.10.2025
Състав
Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 680 гр. Варна, 01.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20253000500551 по описа за 2025 година намира следното:

Производството по настоящото дело е образувано след постановени от съдиите в ОС-Шумен отводи по гр. д. № 489/25г. (първоначално образувано пред Адм.С-Шумен като адм. д. № 359/25г., но изпратено по подсъдност на ОС-Шумен), имащо за предмет предявен иск от К. Г. Т. от гр. Елена, против Адм.С-Велико Търново и Адм.С-Шумен за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 27 000 лв., „които са последица от нарушаване на разглеждането на делото в „разумен срок“, прокламирано в чл. 6, § 1 от ЕКЗПЧОС, в производството по адм. д. № 485/24г. на Адм.СВелико Търново, приключило окончателно в производството по адм. д. № 425/24г. на Адм.С-Шумен“.

Съдиите от ОС-Шумен са обосновали отводите си с това, че самият ОСШумен, в който те правораздават, е ответник по предявен от същия ищец иск, по който е образувано гр. д. № 575/24г. на ШОС и за да бъдат изключени всякакви съмнения в обективността и безпристрастността на съда при разглеждането на настоящото дело и осигуряването на справедлив процес за ищеца.

Постановените отводи са обусловили невъзможността да се сформира състав за разглеждане на делото в съда. Поради това и настоящото производство е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК - за определяне на друг равен съд за разглеждане на делото.

Делото следва да се изпрати за разглеждане на ОС-Разград.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОСТАНОВЯВА изпращането на гр. д. № 489/25г. по описа на ОСШумен за разглеждане от състав на Окръжен съд-Разград, на осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 680 гр. Варна, 01.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20253000500551 по описа за 2025 година намира следното:

Производството по настоящото дело е образувано след постановени от съдиите в ОС-Шумен отводи по гр. д. № 489/25г. (първоначално образувано пред Адм.С-Шумен като адм. д. № 359/25г., но изпратено по подсъдност на ОС-Шумен), имащо за предмет предявен иск от К. Г. Т. от гр. Елена, против Адм.С-Велико Търново и Адм.С-Шумен за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 27 000 лв., „които са последица от нарушаване на разглеждането на делото в „разумен срок“, прокламирано в чл. 6, § 1 от ЕКЗПЧОС, в производството по адм. д. № 485/24г. на Адм.СВелико Търново, приключило окончателно в производството по адм. д. № 425/24г. на Адм.С-Шумен“.

Съдиите от ОС-Шумен са обосновали отводите си с това, че самият ОСШумен, в който те правораздават, е ответник по предявен от същия ищец иск, по който е образувано гр. д. № 575/24г. на ШОС и за да бъдат изключени всякакви съмнения в обективността и безпристрастността на съда при разглеждането на настоящото дело и осигуряването на справедлив процес за ищеца.

Постановените отводи са обусловили невъзможността да се сформира състав за разглеждане на делото в съда. Поради това и настоящото производство е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК - за определяне на друг равен съд за разглеждане на делото.

Делото следва да се изпрати за разглеждане на ОС-Разград.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОСТАНОВЯВА изпращането на гр. д. № 489/25г. по описа на ОСШумен за разглеждане от състав на Окръжен съд-Разград, на осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2