Споразумение № 17 от 15.09.2023, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Разград, 15.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен М. Драганов при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева и прокурора Т. К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Наказателно дело от общ характер № 20233300200387 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР Т. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. М. се явява лично и със защитник адвокат Д. П., редовно упълномощен от Адвокатска колегия-Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма пречки по даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К. Б. М.: роден на *** в гр. ***, ЕГН **********, настоящ адрес: *** СЪДЪТ разяснява процесуалните права на страните по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

АДВ. П.: Нямам искания за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. М.: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ разяснява процесуалните права на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. М.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на наказателно 1 производство на основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство № 275 Зм-400/2022 г. по описа на РУ МВР-Исперих, вх. № 51/2023 г. по описа на Окръжна прокуратураРазград, сключено между С. О. - прокурор в Окръжна прокуратура - град Разград, като в съдебно заседание се явява окръжния прокурор Т. Т., адв. Д. П. от Адвокатска колегияРазград, в качество на защитник на обвиняемия К. Б. М., с което постигат съгласие по въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е изготвено и представено в писмена форма, подписано е от обвиняемия, защитника и прокурора, и обвиняемия М. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да приемете декларацията с правно основание чл.381 от НПК. Моля да прецените, че споразумението не противоречи на закона и морала и да го одобрите.

АДВ. П.: Поддържам споразумението. Моля да приемете декларацията.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. М.: Поддържам споразумението.

СЪДЪТ счита, че споразумението е своевременно предявено и няма пречка да се постави на разглеждане.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПОСТАВЯ за разглеждане постигнатото между страните по настоящето дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК за решаване на ДП № 275 Зм-400/2022 г. по описа на РУ МВР-Исперих, вх. № 51/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура-Разград.

ПРИЕМА като писмено доказателство депозираната в днешно с.з. декларация по чл.

381, ал. 6 от НПК, в която декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТК. Б. М.: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по Досъдебно производство ДП № 275 Зм-400/2022 г. по описа на РУ МВР-Исперих, вх. № 51/2023 г. по 2 описа на Окръжна прокуратура-Разград.

СЪДЪТ след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на обвиняемиs, защитника му и прокурора прие, че обвинението срещу К. М. е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението, извършено от обвиняемият, не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което приема че споразумението е допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на закона и морала, поради което не се налага да съдът да предлага промени в споразумението.

Съдът намира, че представеното споразумение съдържа елементите предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а неговите клаузи не противоречат на закона и морала, поради което и не се налага съдът да предлага промени в споразумението.

Предвид на това на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдържанието на споразумението като окончателно следва да бъде вписано в съдебния протокол и подписано от страните.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ЧАСТИЧНО РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДОСЪДЕБНО

ПРОИЗВОДСТВО № 275 Зм-400/2022 г.

ПО ОПИСА НА РУ МВР - ГР. ИСПЕРИХ

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 от НПК.

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение се сключи днес 12.09.2023г., между: К. Б. М., роден на 03.02.1989г. в гр. ***, ЕГН: **********, адрес: с.***, обл.Разград *** обвиняем по ДП № 275 Зм-400/2022 г. на РУ МВР – гр. Исперих – обвиняем, представляван от защитника си – адв. Д. П. от АК – гр. Разград от една страна и Окръжна прокуратура – гр. Разград, представлявана от прокурор С. О., като в съдебно заседание се явява окръжния прокурор Т.

Т..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се отнася до ДП № 275 Зм-400/2022 г.на РУ МВР – гр.

Исперих, вх. № 51/2023г. по описа на ОП - гр. Разград, водено срещу обв. К. М. и З.Ш. за престъпление по чл. 354а, ал. 1, от НК

3

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.

Страните приемат, че: за времето. от 26.12.2022г до 30.12.2022г. в с.***, обл.Разград и в гр.Исперих в съучастие като съизвършител със З.И.Ш. от с.*** , обл.Разград без надлежно разрешително по чл.7, ал.1, чл.16, чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и по чл.1 и следващи от „Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП“, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в „Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП във връзка с Приложение №1 към чл.3, т.1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“, а именно: МДМА, Екстази с активен компонент 3,4-метилендиоксиметамфетамин, , установено с Физико-химична експертиза”-Протокол за извършена експертиза № 23/НАР-315 от дата 19.06.2023г. на НИК МВР ЦЕКИ гр.София, както следва:

0,34 гр. МДМА, Екстази с активен компонент 18,4 % тегл. На стойност 13,60лв 0,15 гр. МДМА, Екстази с активен компонент 26,4 % тегл. На стойност 6,00 лв. 0,09 гр. МДМА, Екстази с активен компонент 32,3 % тегл. На стойност 3,60 лв.

0,18 гр.