Споразумение № 78 от 10.12.2015, Районен съд - Раднево

П

Р О Т

О К О Л

№78 гр. Раднево,

10.12.2015 год.

РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на десети декември през две хиляди и петнадесета, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА при участието на секретар И.С. и прокурор Даниела

Славкова, сложи за разглеждане НОХ дело № 309 по описа за 2015 год., докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

Подсъдимият

Д.Б.Ц. – се явява лично, редовно призован, и с адв. Бинев – АК Стара Загора, редовно упълномощен от днес и съдът го прие.

ЗА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – гр. Раднево – се явява прокурор

Даниела Славкова.

Пострадал Д.

ДИВЯНОВ Ц. представляван от неговата майка С.П.И. – не се явява, редовно призован.

Свидетел С.П.И.

– явява се лично, редовно призована.

ПРОКУРОРА

– Моля да не се дава ход на делото по общия ред, тъй като сме в процес на изготвяне на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 309/2015г. Моля да ни се даде време и възможност да изготвим споразумение за внасяне на същото и разглеждане на делото в условията на чл. 384 от НПК.

АДВ. БИНЕВ - Съгласни сме с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 309 /2015г. по описа на Районен съд – гр. Раднево в условията на чл. 384 от НПК. А и не сме съгласни да се дава ход на делото по общия ред, тъй като моят подзащитен не е редовно призован. Той не е получил призовката, нито пък обвинителния акт.

Подсъдимия

Д.Б.Ц.- Не желая да се дава ход на делото по общия ред. Не само, че не съм получил призовка но и съм си плащал всичко. Никога не съм закъснявал с повече от 60 дни след изтичане на срока за плащане на издръжката. Само за месеците октомври и ноември 2014г. – които съм платил през месец юни 2015г.. Но дори и за тези два месеца твърдя, че съм ги платил за втори път. По общия ред не желая да се дава ход на делото.

Съдът даде почивка.

Заседанието продължава в 11.50 часа.

СЪДЪТ след като взема предвид становището на страните, намира, че искането е основателно, че не съществуват формални и процесуални пречки за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 309/2015г. по описа на съда, счита, че следва да бъде уважено, съобразявайки и разпоредбата на чл. 384 от НПК, за което

О П

Р Е Д

Е Л И

:

Не дава ход на делото за разглеждане по общия ред.

Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 309/2015 г.

Заседанието продължава в 12.00 часа.

Подсъдимият Д.Б.Ц. – се явява лично, редовно призован и с адв. Георги

Бинев - от АК гр.Стара Загора – редовно упълномощен от днес и съдът го прие.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Раднево – се явява прокурор Даниела Славкова.

ПРОКУРОРА

– Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

АДВ.

БИНЕВ – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.

СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

ПОДСЪДИМ Д.Б.Ц.– Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение окончателното

С П О Р А

З У М Е Н И Е за прекратяване на наказателно производство на основание чл 384 от НПК по

НОХД №309/2015г. по опис на РС – Раднево, ДП №234/2015г. опис на РУ – Раднево, пр.№919/2015г. по опис на РП - Раднево

Днес, 10.12.2015 г. в гр.Раднево по предложение адвокат Георги Бинев от АК – Стара Загора, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по по НОХД №309/2015г. по опис на Районен съд – Раднево, ДП №234/2015г. опис на РУ – Раднево, пр.№919/2015г. по опис на Районна прокуратура – Раднево на основание чл.384 от НПК

І.

СТРАНИ

Споразумението се сключи между Даниела Славкова – прокурор при Районна прокуратура - Раднево и адвокат Георги Бинев от АК – Стара Загора, защитник на подсъдимия Д.Б.Ц..

ІІ. УСЛОВИЯ

1.

Подсъдимият Д.Б.Ц. е обвинен в извършване на престъпления по глава ІV раздел І от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:

- чл. 183 ал.4 вр. ал.1 от НК

2. От деянието му са причинени имуществени вреди в размер на 180 лева, които са възстановени посредством заплащането им.

3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Д.Б.Ц. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР

/адв.Г.Бинев/