Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1945 от 04.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2221/2021
Вид
Протокол № 1945
Подписан
04.11.2021
В сила
04.11.2021
Състав
Даниела Светозарова Христова, Светлана Кирилова Цанкова, мл.с. Александър Валентинов Цветков

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1945 гр. Варна, 04.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Даниела Св. Христова

Членове:

Светлана К. Цанкова мл.с. Александър В. Цветков при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20213100502221 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:03 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът В. АНТ. В., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, редовно призована, представлява се от адв. И., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от В. АНТ. В. с ЕГН ********** срещу решение № 261676/19.05.2021 год постановено по гр.д. 15344/2020 год по описа на ВРС Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, противоречащо на събраните доказателства, постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон на изложените в жалбата съображения, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което иска да бъде отхвърлен. Излагат се подробни съображения.

Във въззивната жалба са изложени твърдения за нищожност на постановеното решение, с искане за обезсилването му,като са изложени подробни съображения Моли за присъждане на сторените в производството разноски.

1

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на депозираната въззивна жалба.

Страните не са направили доказателствени искания.

АДВ. И.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.

Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списък с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

П Р И Е М А по делото представените списък с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.:Моля да потвърдите решението на ВРС като правилно и законосъобразно.

Подробни съображения сме изложили в отговора на въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.04 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2