Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 469 от 23.03.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1344/2021
Вид
Протокол № 469
Подписан
23.03.2022
В сила
23.03.2022
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 469 гр. П., 21.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Мая Владова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220201344 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

Жалбоподателят АТ. АНТ. К. – редовно призован, не се явява.

Наказващият орган Директора на РД АА – Пловдив - редовно призован, призовката е изпратена до него и получена по факс, не се явява и не изпраща представител.

Явява се свидетелят Т. В. Г. – редовно призована.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне самоличността на явилия се свидетел Г.:

Т. В. Г. – на 59 години, от гр.П., българка, българска гражданин, омъжена, неосъждана, с висше образование, работещ, без родство с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

1

Пристъпи се към разпит на свидетеля Г. :

СВИД. Г.: Работя в РД АА Пловдив като старши инспектор. Спомням си случая. Бях с колегата П. на паркинга пред фирма „Тракийско цвете“ на главен път I-8 с посока за движение гр. П.. Спряхме за проверка товарен автомобил „С.“ с прикачено полуремарке, които съм ги описала подробно в акта по марка, модел и регистрационен номер. Това беше на 24.07.2021 г. около 13:00 ч. След визуален оглед на автомобила като техническо състояние на гуми, оси, окачване установих, че предните два диска на „С.“-та са прекалено износени, бяха и счупени. За установеното от мен нарушение съставих АУАН.

Когато са прекомерно износени може да се направи компромис при условие, че автомобила отива на сервиз, а освен в случая, че бяха прекомерно износени бяха и счупени, а това са спирачките на товарен автомобил, което влияе за безопасно спиране на композицията. Тъй като част от главините са с големи пролуки или отвори от които бе видно, т.е. виждаха се спирачните дискове и където им бе нарушена целостта се приема за счупване, а имаше такава нарушена цялост. Не знам след съставянето и предявяването на АУАН водача дали се съгласи с констатациите или направи възражение.

Аз съм компетентна по специалност автотранспортна техника.

Средното ми образование е със специалност двигатели с вътрешно горене, с която специалност съм завършила училището по автотранспорт в гр. П.. Имам и завършена III-та категория монтьор на двигатели с вътрешно горене, води се автомобилен монтьор. Тези специалности ми позволяват да извършвам проверки от този вид и която съм извършила визуално. За самата длъжност, която заемам в РД АА – инспектор, едно от условията, което е необходимо е да имам завършена специалност двигатели с вътрешно горене, което всъщност обуславя нашата компетентност по специалността автотранспортна техника.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в 2 законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:29 ч.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3