Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3618 от 20.04.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3830/2022
Вид
Определение № 3618
Подписан
20.04.2022
В сила
20.04.2022
Състав
Елена Иванова, Златка Чолева, Розалина Георгиева Ботева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3618 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Златка Чолева

Розалина Г. Ботева като разгледа докладваното от Елена Иванова Въззивно гражданско дело № 20221100503830 по описа за 2022 година

При извършената служебна проверка съдебният състав констатира, че подадената въззивна жалба от ищеца М.Т. Т., въз основа на която е образувано настоящото производство, е изпратена в СГС без да е приключила процедурата по нейното администриране. Жалбата е подадена чрез куриерска служба, но в находящия се по делото стикер липсват данни за датата на подаване на пратката, които са от значение за преценката дали е спазен срокът по чл.259, ал.1 ГПК, съотв. за приложението на нормата на чл.262, ал.2, т.1 ГПК от страна на първоинстанционния съд.

От друга страна, в подадената жалба – л.5, са наведени доводи за неправилно определяне на адвокатското възнаграждение на ответника и необосновано неуважаване на наведеното от ищеца възражение за прекомерност на това възнаграждение, които по своята правна същност представляват искане по чл.248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд. В действащата нормативна уредба не е предвидена възможност за пряк инстанционен контрол, за самостоятелно обжалване на решението в частта за разноските пред въззивната инстанция, без да е проведена процедура по чл.248 ГПК.

С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по в.гр.дело № 3 830/2022 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, тъй като е неправилно образувано – преждевременно, а делото – върнато на СРС, ГО, 87 състав за изпълнение на процедурата по чл.262 ГПК във връзка със срока на подаване на въззивната жалба, а в случай че същата е депозирана в срок – за произнасяне по молбата на ищеца по чл.248 ГПК, инкорпорирана на л.5 от жалбата.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 3 830/2022 г. по описа на СГС, ГО, ІV - В състав.

ИЗПРАЩА гр.дело № 72 042/2019 г. на СРС, ГО, 87 състав за предприемане на действия съобразно мотивите на определението.

При редовна въззивна жалба – след приключване на процедурата по чл.248 ГПК, делото да се върне в СГС за произнасяне по нея.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2