Решение № 160 от 03.11.2023, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. Монтана, 30.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Кузманова

Членове:

Костадин Живков

Димитрина Николова при участието на секретаря Соня Д. Георгиева в присъствието на прокурора Л. Ил. Й. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20231600200251 по описа за 2023 година

Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). Образувано е по искане наЦентрално инкасаторско бюро, Н. за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № EGS254412526,постановено на 20.ХІІ.2022 г.,влязло в сила на 3.І.2023 г.по отношение на българския гражданин Т. Б. от гр. *за нарушение по транспорта.

Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице се явява лично,редовно призовано,като заявява,че не отрича да е извършила процесното нарушение,за което е санкционирана,съответно взема становище по искането,че е основателно както и че признава за извършване на нарушението,за което е наложена паричната санкция,чието признаване е предмет на делото и е известно рещението да е влязло в сила.. Не е депозирала доказателства, от които да е видно, че постановената срещу него 1 финансова санкция е изцяло или частично платена в която и да е Държава от ЕС.

Разгледано по същество, искането за признаване и допускане на изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция, е основателно.

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на горецитирания закон

Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като такова предлага да бъде уважено.

Окръжен съд-Монтана,като разгледа събраните доказателства в тяхната цялост и логическо единство,какго и във връзка със становищата на страните, намира за безспорно установено следното:

На 10.ХІІ.2022 г. в гр. *,като пасажер в лек автомобил не ползвала предпазен колан при пътуването.

Това нарушение е надлежно установено,като извършването му се санкционира както от законодателството на посочената чужда държава,така и от българското законодателство и съобразно това от посочения по-горе несъдебен орган е определено наказание "глоба" в размер на 150 евро,като не се представят доказателства,съответно липсват данни за частично или цялостно погасяване на това задължение от страна на задълженото лице.

Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за изпълнение решение№EGS-254412526,постановено на 20.ХІІ.2022 г. по отношение на българския гражданин Т. Б. от гр. *,по силата на което Централно инкасаторско бюро, Н. е наложило на същата финансова санкция-глоба в размер на 150 евро,чиято левова равностойност към датата на нарушението е 2

292,93 лв. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3