Решение № 121 от 11.03.2020, Районен съд - Търговище

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 121 11.03.2020 г. гр.

Търговище

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Районен съд - Търговище Девети състав

На двадесет и шести февруари 2020 година

В открито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА КОЛЕВА

Секретар: Валентина Войникова

Като разгледа докладваното от Председателя

Гр. дело № 1441 по описа за 2019 година,

За да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е положителен установителен иск за съществуване на вземане, по реда на чл.422 ал.1 ГПК във вр. с чл.415 ал.1 ГПК.

Ищецът твърди в исковата си молба, че въз основа на заявление от него е издадена заповед № 263/07.03.2019г. по Ч.гр.д. № 421/2019 г. по описа на РСТ е разпоредено на длъжника:

И.С.С. *** да заплати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД - гр. София, сумата от

2000 лв. главница, сумата от 302.56 лв., договорна лихва от

28.11.2017 г. до 31.07.2018 г., сумата от 432.00 лв., допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги, за периода 28.11.2017 г. до 31.07.2018 г., сумата 1188 лв., застрахователна премия по договор за допълнителни услуги, за периода 28.11.2017 г. до 31.07.2018 г., сумата от 115.93 лв., лихва за забава по договор за заем, за периода 29.11.2017 г. до 06.03.2019 г., сумата от 81.57 лв., лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от 29.11.2017 г. до 06.03.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 06.03.2019 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.410,ал.1,т.1 от ГПК, както и разноските по делото.

Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 във вр.- ал.1 от ГПК.

Ищецът основа вземането си на сключен между „Микро кредит“ АД като заемодател и ответника като заемополучател договор за заем

CrediHome № 1181-00028232 и договор за допълнителни услуги към заем CrediHome № 1181-00028232, и двата от дата 15.11.2017г. По договора за заем CrediHome № 1181-00028232 от 15.11.2017г. заемодателят е предоставил на ответника като заемател сумата в размер на 2000 лв., като договорената лихва е 302.56 лв. или общо 2302.56лв., която сума включва главница и договорна лихва. Заемателят се задължил да върне заетата сума на 36 бр. равни седмични погасителни вноски всяка от които в размер на 63.96 лв. Между заемодателя и ответника е бил сключен и договор за допълнителни услуги към заем CrediHome № 1181-00028232 от 15.11.2017г. , по силата на който заемодателят се задължил да предостави пакет от допълнителни услуги, описани в Приложение № 1 към договора, като пакетната цена за допълнителни услуги е 432 лв. и е предоставена възможност на длъжника за плащане на 36 бр. равни седмични вноски, всяка в размер на 12 лв. на основание сключения договор за допълнителни услуги „Микро кредит“ АД в качеството си на застрахователен посредник предоставил на заемополучателя финансиране и разсрочване на сключена застраховка „Защита“ към ЗК „Уника Живот“ АД, като конкретните размери са посочени в индивидуална застрахователна полица. Заемополучателят се задължил да върне на заемодателя платената застрахователна премия в срок от 36 седмици на равни погасителни вноски, дължими на падежните дати на погасителните вноски по договора за заем в размер на 33.50 лв. всяка или обща застрахователна премия в размер на 1188 лв. Срокът на договора е изтекъл на падежа на последната погасителна вноска т.е. на 31.07.2018г., поради което не е обявен за предсрочно изискуем. Заемополучателят изобщо не е извършвал плащане по дължимия заем. Начислена е лихва за забава по договора за заем в размер на 115.93 лв. за периода от 29.11.2017г. /датата, на която е изискуема първата неплатена погасителна вноска/ до датата на подаване на заявлението в съда и лихва за забава по договора за допълнителни услуги в размер на 81.57 лв. за периода от

29.11.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда.

С рамков договор от 16.01.2015г. за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ на осн. чл.99 от ЗЗД заемодателят прехвърлил вземането си на“Агенция за събиране на вземания” ООД , правоприемник на което е ищецът -“Агенция за събиране на вземания” ЕАД . Съгласно Приложение № 1/22.06.2018г. към рамковия договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/, вземането към ответника е прехвърлено с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, вкл. и всички лихви към

“Агенция за събиране на вземания” ООД.

Заемодателят е изпратил уведомително писмо за цесията от 29.06.2018г. и ищецът е изпратил уведомително писмо за цесията от 12.08.2019г., които не са получени от длъжника. С исковата молба се връчва копие от уведомлението от 12.08.2019г. , което е надлежно съобщаване за цесията по чл.99 ал.3 от ЗЗД. Към момента на подаване за заявлението за издаване на заповед за парично задължение по чл.410 от ГПК длъжникът не е погасил задължението си. Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено вземането в размерите, посочени по –горе, за което има издадена заповед по чл.410 от ГПК. Редовно призован ищецът няма упълномощен процесуален представител в открито заседание.

Постъпила е преди о.з. писмена молба Вх.рег.№ 2013/24.02.2020 г. , видно от която иска се поддържа така, както е предявен.

Ответникът-И.С.С., редовно уведомен за исковата молба по реда на чл.47 ал.1-5 от ГПК. В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК е подаден писмен отговор от назначения по реда на чл.47 ал.6 ГПК и ЗПП особен процесуален представител на ответника – адв. С.С. ***, видно от който оспорва иска и моли да бъде отхвърлен като неоснователен. С писмения отговор са направени възражения, че : не е настъпила изискуемост на кредита.; ответникът не е уведомен за цесията.; неравноправни, поради което и нищожни са клаузите за лихва по заема и по договора за допълнителни услуги.; няма точна формулировка и относно механизма за определяне на лихвата , компонентите и и разноските. Редовно призован ответникът в открито заседание се представлява от назначения по реда на чл.47 ал.6 от ГПК особен процесуален представител – адв. С., който поддържа писмения отговор и моли иска да бъде отхвърлен изцяло като неоснователен.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното Ч.гр.д. № 421/2019г. по описа на РС-Търговище, ищецът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД – София, е подал на 06.03.2019г. заявление за издаване на заповед по чл.410 от ГПК против ответника/длъжника/ – И.С.С. ***. Съдът е издал заповед № 263/07.03.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК , с която разпоредил длъжникът да заплати: сумата от 2 000 лв. главница, сумата от 302.56 лв., договорна лихва от 28.11.2017 г. до 31.07.2018 г., сумата от 432.00 лв., допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги, за периода 28.11.2017 г. до 31.07.2018 г., сумата 1 188 лв., застрахователна премия по договор за допълнителни услуги, за периода 28.11.2017 г. до 31.07.2018 г., сумата от 115.93 лв., лихва за забава по договор за заем, за периода 29.11.2017 г. до 06.03.2019 г., сумата от 81.57 лв., лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от 29.11.2017 г. до 06.03.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 06.03.2019 г. до изплащане на вземането, на осн. чл.410,ал.1,т.1 от ГПК, както и разноските по делото. Посочено е в заповедта съобразно заявлението, че вземането произтича от следните обстоятелства: Ответникът по заявлението е сключил договор за заем договор за заем CrediHome № 1181-00028232 и договор за допълнителни услуги към заем CrediHome № 1181-00028232, и двата от дата 15.11.2017г. с „Микро кредит“АД и кредиторът е прехвърлил вземането си на заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ООД, като заявителят твърди, че длъжникът е уведомен за извършеното прехвърляне. Заповедта по чл.410 от ГПК е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5 във вр. чл.47 ал.1 изр.последно от ГПК. Съдът е дал указания на кредитора да предяви иск за установяване съществуване на вземането си против ответника. Това определя и правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия иск по реда на чл.422 от ГПК във вр. чл.415 ал.1 т.2 от ГПК. Ищецът основа вземането си на сключен между „Микро кредит“ АД като заемодател и ответника като заемополучател : договор за заем

CrediHome № 1181-00028232 и договор за допълнителни услуги към заем CrediHome № 1181-00028232, и двата от дата 15.11.2017г.

От представения по настоящото дело писмен договор, „Микро Кредит“ АД-София , наричан - заемодател, от една страна и от друга страна – ответникът - И.С.С., наричан за краткост – заемополучател, са сключили в офис на кредитора в гр.

Търговище – чрез кредитен консултант ТЪЕ1-014,

Договор за заем CrediHome № 1181-00028232 , ведно с Договор за допълнителни услуги към заем № 1181-00028232/ 15.11.2017г.

Съгласно договора за заем CrediHome № 1181-00028232 /

15.11.2017г., т.2. параметрите по заема са: чиста стойност на заема: 2000 лв.; еднократна такса: 0.00 лв.; обща сума за погасяване: 2302.56 лв.; брой седмични вноски: 36 бр.; седмична погасителна вноска: 63.96 лв.; ден на изплащане: вторник; дата на първо плащане: 28.11.2017г.; ГПР : 50.00 %; фиксиран лихвен процент: 40.68%; приложения: погасителен план; Неразделна част по визирания договор за заем са: „Общи условия“ и „Погасителен план“. В погасителния план към договора за заем и приложен непосредствено с него,са посочени падежните дати на 36-те бр. седмични погасителни вноски и размера на всяка погасителна вноска 63.96 лв. така, както е посочена в договора за заем и падежът на последната погасителна вноска е 31.07.2018г. По Договора за допълнителни услуги към заем CrediHome № 1181-00028232/ 15.11.2017г. изпълнителят „Микро Кредит“ АД предоставя на клиента, при условията на този договор , пакет от допълнителни услуги и финансиране и разсрочване на сключена с посредничеството на „Микро Кредит“ АД застраховка, както следва: Пакет „Комфорт“ : срок : 36 седмици; вноска: 12.00 лв.; дата на изплащане: вторник, който пакет включва: 1.Посещение вкъщи или на удобно място за събиране на вноските; 2. Безплатно внасяне на вноските от името и за сметка на клиента по б. сметка на „Микро Кредит“ АД; 3.

Безплатно внасяне на вноска директно в офис на „Микро Кредит“ АД; 4. Безплатно предоговаряне и разсрочване на заема; 5. Без наказателна лихва за просрочие при закъснение до 15 дни., а също така и : Застраховка Защита Пакет „ПРЕМИУМ Живот“: срок: 36 седмици; вноска: 33 лв.; дата на изплащане: вторник. В клаузата по т.4.3. от Договора за допълнителни услуги към заем CrediHome № 1181-00028232/ 15.11.2017г. е уговорено, че в случай, че клиентът е избрал да сключи застраховка с посредничеството на „Микро Кредит“ АД и заплащането на дължимата еднократна застрахователна премия да се финансира от „Микро Кредит“ АД, то клиентът ще дължи връщане на сумата за застрахователната премия на

„Микро Кредит“ АД на равни седмични/месечни вноски. Няма спор, че преди подписване на договора за заем и договора за допълнителни услуги към договора за заем на длъжника е предоставено и той е попълнил искане за заем CrediHome № 1181-00028232 , както и искане за допълнителни услуги към заем CrediHome, като в последното са отбелязани: Пакет „Комфорт“ и пакет „ПРЕМИУМ Живот“ . Както исканията по двата договора – за заем и за допълнителни услуги, така и самите два договора –за заем и за допълнителни услуги, Приложение № 1 – Описание на допълнителни услуги към договора за заем, погасителен план към договора за заем; застрахователната полица, са подписани от длъжника. От съдържанието на Приложение

№ 1 – Описание на допълнителни услуги

, в частта досежно визираните допълнителни услуги за същите са установени различни условия с оглед срока на договора, както, и на необходимите документи и доказателства, при предоставянето на които от длъжника, страните сключват договор за допълнителни услуги.

Уговорено е, че при сключване на договор за допълнителни услуги , направените от заемополучателя плащания към заемодателя ще погасяват първо дължими суми по договора за заем CrediHome и след това дължими суми по договора за допълнителни услуги, за всяка вноска по отделно. Уговорено е изрично, че при неплащане на четири седмични или на две месечни вноски, и считано от падежната дата на четвъртата непогасена седмична вноска или от падежната дата на втората непогасена месечна вноска, както и в случай, че заемодателят установи, че предоставената от страна на заемополучателя информация е невярна или неточна и не отразява действителното фактическо положение, всички вземания на заемодателя по всички усвоени и неизплатени от заемополучателя към съответния момент заеми стават предсрочно изискуеми в целия им размер, включително неплатените погасителни вноски, дължими от тях неустойки или законови лихви за забава и всички оставащи до края на срока на съответните заеми вноски. Така цитираната клауза касае обявяване на предсрочна изискуемост само и единствено по договора за заем – неплатени погасителни вноски, неустойки, лихви за забава, но не и по договора за допълнителни услуги. Изобщо не е регламентирано договора уведомяването на длъжника за настъпила предсрочна изискуемост.