Протоколно определение № 746 от 23.05.2024, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Административно наказателно дело 192/2024
- Вид
- Протоколно определение № 746
- Подписан
- 23.05.2024
- В сила
- 16.07.2024
- Състав
- Мая Василева Гиздова
Цитирани разпоредби
- чл. 63, ал. 7, т. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
ПРОТОКОЛ
№ 746 гр. Дупница, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря Райна Г. Боянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Административно наказателно дело № 20241510200192 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Жалбоподателят З. В. С., нередовно призован за днешното съдебно заседание /призовката е върната в цялост, че адресът е посетен на 11.05. 13.05. и 14.05.2024 г., но лицето не е открито/, не се явява. Не се явява и упълномощеният от същия процесуален представител - адв. С. Г., редовно призован за днешното съдебно заседание.
Административнонаказващият орган ОД на МВР Кюстендил, редовно призован не изпраща представител.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на АНО с вх. № 5047/10.05.2024 г., в която се сочи, че с молба от 25.04.2024 г. е направено възражение за процесуална недопустимост на подадената от З. В.
С. жалба по срещу ЕФ, серия К № 5247278, като се твърди, че видно от протокола от предходното съдебно заседание, съдът не се е произнесъл по направеното възражение за процесуална недопустимост на подадената от З.
В. С. жалба, като счита, че същата е недопустима по следните съображения:
Обжалваният електронен фиш серия К № 5247278 е връчен лично на З. В. С. на 05.09.2022 година от Ц.Н., ВПД КО в 01 РУ-СДВР и същият е влязъл в 1 сила на 20.09.2022 г. Жалбата срещу електронния фиш е депозирана пред Софийски районен съд на 02.01.2024 г., т.е. след законоустановения 14дневен срок за обжалване. Във връзка с изнесеното е изпратена разписка за връчване на електронния фиш и писмо с рег. № 34800-1478/16.02.2024 г. от ОДМВР РУ Дупница.
ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на АНО с вх. № 5335/17.05.2024 г., в която сочи, че не може да се яви представител на ОДМВР - Кюстендил в днешното съдебно заседание, поддържа изложеното в молби от 25.04.2024 г. и 10.05.2024 г., като в случай, че съдът обяви съдебното следствие за приключено моли да се прекрати производството поради недопустимост на въззивната жалва, евентуално да постанови решение, с което да отхвърли като неоснователна подадената от С. жалба и при наличие на предпоставките да се приложи чл. 63, ал. 7, т. 1 от ЗАНН.
Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение в случай, че се претендира такова.
ДОКЛАДВА постъпила е с писмо вх. № 5365/17.05.2024 г. исканата справка от Агенция „Пътна инфраструктура“ ведно с приложения, както и молба от адв. Г., в която сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, като не възразява да се даде ход на делото и моли да се постанови решение, с което електронният фиш да бъде отменен на посоченото в жалбата основание.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА към докладваните по-горе писмени доказателства. материалите по делото
С оглед приетите в днешното съдебно заседание доказателства, представени от процесуалния представител на ОДМВР – Кюстендил е видно, че обжалвания от жалбоподателя електронен фиш серия К № 5247278 12.09.2021 г. е връчен на 05.09.2022 г. на З. В. С., видно от събраните по делото доказателства е че същия е влязъл в сила на 20.09.2022 г., а жалбата срещу посочения по-горе електронен фиш е депозирана пред Софийски районен съд на 02.01.2024 г., т.е. след законоустановения 14-дневен срок за обжалване, поради което същата е недопустима.
2
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 192/2024 г. по описа на ДнРС поради недопустимост на жалбата, като електронният фиш е влязъл в сила на 20.09.2022 г., а жалбата е депозирана на 02.01.2024 г. извън законоустановения срок.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил в седемдневен срок, считано от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд - Дупница: _________________ Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________
3