Решение № 237 от 24.05.2022, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 1864/2021
- Вид
- Решение № 237
- Подписан
- 24.05.2022
- В сила
- 22.06.2022
- Състав
- Владимир Калоянов Крумов
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за наследството
- чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 30, ал. 2 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 237 гр. Видин, 24.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20211320101864 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 30, ал. 1 от ЗН и чл. 34 от ЗС от ИВ. АТ. М., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“Х“, бл.**, вх.*, ап.**, против Б.Н. Г.-Р. ЕГН **********, от с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, ул. „Р.К № * Твърди се, че ищецът е син и наследник по закон на баща му А.Ц. М., починал на 31.10.1990г., както и на майка му В.Д.М., починала на 13.11.2019г. Ответната страна е внучка на общите наследодатели, като дъщеря на тяхната дъщеря С.А.П. С Нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по давностно владение и наследство № 19, том II, н.дело № 160 от 2015г. на нотариус Л.Ц. с район на действие Районен съд Видин, е признато правото на собственост на основание давностно владение и наследство на недвижим имот УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IV-478 в кв. 25 по действащия и утвърден със Заповед № 398/23.12.1988г. план на с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин целият с площ около 625кв.м., ведно с построените в имота : Масивно жилище със застроена площ от около 80кв.м., Паянтово жилище със застроена площ от около 80кв.м., Двуетажна масивна стопанска сграда със застроена площ от около от около 45кв.м. и РЗП 90кв.м. и Масивна стопанска сграда със застроена площ от около 24кв.м. при съседи на имота: от две страни улици, УПИ V-477 на Б.И.П. УПИ III-479 на Ц.Л.Г. Към момента на издаване на процесния нотариален акт през 2015г. съсобственици на имота са били майката на ищеца В.Д.М. с права 1 / 3 ид. части от дворното място и 4/6 ид. части от четирите постройки; ищецът и сестра му С.А.П.с права по 1 / 3 ид. части от дворното място и по 1 / 6 ид. части от описаните четири постройки в него.
1
С Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 44, том II, н. дело № 179 от 2015г. на нотариус Л.Ц. с район на действие Районен съд Видин майката на ищеца В.Д.М. е извършила дарение на ответницата на притежаваните от нея 1 / 3 ид. части от дворното място и 4 / 6 ид. части от четирите постройки в него. Майката на ищеца е починала на 13.11.2019г. и към момента на смъртта си не е притежавала никакво имущество, вследствие на направеното дарение на ответницата. С това действие тя е накърнила запазената част от наследството на ищеца, равняваща се на 1 / 3 ид. части от имуществото на В.Д.М.. Ищецът желае да бъде ликвидирана съсобствеността.
Иска се да бъде намалено дарението, извършено от В.Д.М., обективирано в Договор за дарение, сключен на 30.04.2015г., по Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 44, том II, н. дело № 179 от 2015г. на нотариус Л.Ц. с район на действие Районен съд Видин , по силата на който В.Д.М., е дарила ответната страна с недвижими имоти, като бъде възстановена запазената част от наследството на ищеца в размер на 1 / 3 идеална част.
Иска допускане на съдебна делба между страните. Иска разноски по производството.
От ответната страна е постъпил писмен отговор. Не оспорва въведените обстоятелства от ищеца в исковата молба. Оспорва иска с правно основание чл. 30, ал. 1 от ЗН. Сочи, че когато наследникът, чиято запазена част е накърнена, упражнява правото да иска възстановяването й спрямо лица, които не са наследници по закон, е необходимо същия да е приел наследството по опис. Не оспорва иска за допускане на съдебна делба съгласно посочените, в писмения отговор, права за страните.
По делото са събрани писмени доказателства.
От събраните по делото доказателства съдът намира за установено о т фактическа страна : Страните не спорят относно въведените от ищеца обстоятелства, отнасящи се до наследствено правоприемство и процесния договор за дарение. От препис на удостоверение за наследници № 323 от 14.06.2021г. на Кметство с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, се установява, че А.Ц. М., бивш жител на с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, починал на 31.10.1990г. е оставил наследници В.Д.М. – негова съпруга, С.А.П.и ищеца – негови деца.
От препис на удостоверение за наследници № 525 от 26.08.2021г. на Кметство с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, се установява, че В.Д.М., бивш жител на с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, е починала на 13.11.2019г. и е оставила наследници ищеца и С.А.П.– нейни деца. Ищецът не е приел наследството, останало от В.Д.М., по опис. Това обстоятелство не е въведено в процеса, не са посочени доказателства и процесуалния представител на ищеца е направил изявление, в този смисъл, в откритото съдебно заседание.
При така установеното от фактическа страна настоящия съдебен състав намира от правна страна :
Относно иска с правно основание чл. 30, ал. 1 от ЗН, същия е неоснователен.
Към момента на откриване на наследството на дарителката В.Д.М., ответната страна не е била призован наследник на своята баба. Поради това за ищецът, като наследник по закон на дарителката, е съществувало задължението по чл. 30, ал. 2 от ЗН да приеме 2 наследството на майка си по опис. Предвид установеното, че ищецът не е приел наследството по опис, то иска е неоснователен.
Относно иска с правно основание чл. 34 от ЗС :
С Нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по давностно владение и наследство № 19, том II, н.дело № 160 от 2015г. на нотариус Л.Ц. с район на действие Районен съд Видин, е признато правото на собственост на основание давностно владение и наследство на В.Д.М., С.А.П.и ищеца с права по 1 / 3 ид. част от дворното място, и с права 4/6 ид. части за В.Д.М., и по 1/6 ид. части за С.А.П.и ищеца от масивно жилище, паянтово жилище, двуетажна масивна стопанска сграда и масивна стопанска сграда.
С Договор за дарение на недвижим имот, материализиран в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 44, том II, н. дело № 179 от 2015г. на нотариус Л.Ц. с район на действие Районен съд Видин, В.Д.М. и С.А.П.са дарили на ответната страна техните идеални части от процесните имоти – 2/3 ид. части от дворното място и 5 /6ид. части от построените в него постройки.
При това положение правата на страните са както следва : за ищеца в размер на 1 / 3 ид.части от дворното място и 1/6 ид. части от построените в него постройки, за ответната страна в размер на 2 /3 ид. части от дворното място и 5 /6 ид. части от построените в него постройки.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
Отхвърля предявения от ИВ. АТ. М., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“Х“, бл.**, вх.*, ап.**, против Б.Н. Г.-Р. ЕГН **********, от с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, ул.
„Р.К № * иск за намаляване на основание чл. 30 от ЗН дарението за 1/3 ид. ч. от него, извършено от В.Д.М., бивш жител на с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, починала на 13.11.2019г., с договор за дарение, обективирано в договор за дарение, сключен на 30.04.2015г., по Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 44, том II, н. дело № 179 от 2015г. на нотариус Л.Ц. с район на действие Районен съд Видин, като неоснователен.
Отхвърля предявения от ИВ. АТ. М., ЕГН **********, от гр. Видин, ж.к.“Х“, бл.**, вх.*, ап.**, против Б.Н. Г.-Р. ЕГН **********, от с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, ул.
„Р.К № * иск за възстановяване запазената част на ИВ. АТ. М., ЕГН **********, от гр.
Видин, ж.к.“Х“, бл.**, вх.*, ап.**, от наследството на В.Д.М., бивш жител на с. Арчар, общ.
Димово, обл. Видин, починала на 13.11.2019г. в размер на 1 /3 ид.ч. от недвижим имот :
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IV-478 в кв. 25 по действащия и утвърден със Заповед № 398/23.12.1988г. план на с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин целият с площ около 625кв.м., ведно с построените в имота : Масивно жилище със застроена площ от около 80кв.м., Паянтово жилище със застроена площ от около 80кв.м., Двуетажна масивна стопанска сграда със застроена площ от около от около 45кв.м. и РЗП 90кв.м. и Масивна стопанска сграда със застроена площ от около 24кв.м. при съседи на имота: от две страни улици, УПИ V-477 на Б.И.П. УПИ III-479 на Ц.Л.Г. като неоснователен.
Допуска да бъде извършена съдебна делба между ИВ. АТ. М., ЕГН **********, от гр.
Видин, ж.к.“Х“, бл.**, вх.*, ап.**, и Б.Н. Г.-Р. ЕГН **********, от с. Арчар, общ. Димово, 3 обл. Видин, ул. „Р.К № * на следните недвижими имоти : УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IV-478 в кв. 25 по действащия и утвърден със Заповед № 398/23.12.1988г. план на с.
Арчар, общ. Димово, обл. Видин целият с площ около 625кв.м., ведно с построените в имота : Масивно жилище със застроена площ от около 80кв.м., Паянтово жилище със застроена площ от около 80кв.м., Двуетажна масивна стопанска сграда със застроена площ от около от около 45кв.м. и РЗП 90кв.м. и Масивна стопанска сграда със застроена площ от около 24кв.м. при съседи на имота: от две страни улици, УПИ V-477 на Б.И.П. УПИ III-479 на Ц.Л.Г.
Правата на съделителите са както следва : за ИВ. АТ. М., ЕГН **********, от гр.
Видин, ж.к.“Х“, бл.**, вх.*, ап.**, в размер на 1 / 3 ид. части от дворното място и с права 1 / 6 ид. части от масивно жилище, паянтово жилище, двуетажна масивна стопанска сграда и масивна стопанска сграда върху следния имот : УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IV-478 в кв. 25 по действащия и утвърден със Заповед № 398/23.12.1988г. план на с. Арчар, общ.
Димово, обл. Видин целият с площ около 625кв.м., ведно с построените в имота : Масивно жилище със застроена площ от около 80кв.м., Паянтово жилище със застроена площ от около 80кв.м., Двуетажна масивна стопанска сграда със застроена площ от около от около 45кв.м. и РЗП 90кв.м. и Масивна стопанска сграда със застроена площ от около 24кв.м. при съседи на имота: от две страни улици, УПИ V-477 на Б.И.П. УПИ III-479 на Ц.Л.Г.;
Правата на Б.Н. Г.-Р. ЕГН **********, от с. Арчар, общ. Димово, обл. Видин, ул. „Р.К № *са в размер на 2 / 3 идеални части от дворното място и с права 5 / 6 ид. части от масивно жилище, паянтово жилище, двуетажна масивна стопанска сграда и масивна стопанска сграда върху следния имот : УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IV-478 в кв. 25 по действащия и утвърден със Заповед № 398/23.12.1988г. план на с. Арчар, общ. Димово, обл.
Видин целият с площ около 625кв.м., ведно с построените в имота : Масивно жилище със застроена площ от около 80кв.м., Паянтово жилище със застроена площ от около 80кв.м., Двуетажна масивна стопанска сграда със застроена площ от около от около 45кв.м. и РЗП 90кв.м. и Масивна стопанска сграда със застроена площ от около 24кв.м. при съседи на имота: от две страни улици, УПИ V-477 на Б.И.П. УПИ III-479 на Ц.Л.Г.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4