Разпореждане № 1138 от 24.09.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1193/2026
- Вид
- Разпореждане № 1138
- Подписан
- 24.09.2026
- В сила
- 24.09.2026
- Състав
- Татяна Димитрова Богоева
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1138 гр. Благоевград, 24.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Татяна Д. Богоева като разгледа докладваното от Татяна Д. Богоева Въззивно частно гражданско дело № 20261200501193 по описа за 2026 година Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 8637/17.8.2026 г., подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Люлин“, бул. „***“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4, представлявано от З.Б., чрез юрк. И. Н., срещу Разпореждане № 2597/10.8.2026 г., постановено по ч.гр.д.№ 1203/2026 г. по описа на Районен съд – Петрич.
Съдът като съобрази материалите по делото намира, че жалбата е нередовна, тъй като е налице неяснота относно това от кой пълномощник е подадена. В титулната част, както и на мястото на подписа е посочено, че се подава чрез юрк. И. Н., а е подписана от юрк. С.И.Д., като за последния е представено пълномощно, но не е приложено пълномощно в полза на юрк. И.
Н. за процесуално представителство на жалбоподателя пред Окръжен съд – Благоевград. Представените пълномощни по делото /л. 6, л. 13 от въззивното дело и на л. 12 от заповедното дело/ са в полза на юрк. С.И.Д..
С оглед горното частната жалба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да конкретизира чрез кой пълномощник е подадена частната жалба и в случай, че същата е подадена чрез юрисконсулт Н. да се представи пълномощно в полза на юрк. И. Н. за процесуално представителство на жалбоподателя по жалбата пред Окръжен съд – Благоевград. При неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба с вх.№ 8637/17.8.2026 г., 1 подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Люлин“, бул. „***“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4, представлявано от З.Б., чрез юрк. И. Н., срещу Разпореждане № 2597/10.8.2026 г., постановено по ч.гр.д.№ 1203/2026 г. по описа на Районен съд – Петрич.
УКАЗВА на жалбоподателя„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да конкретизира чрез кой пълномощник е подадена частната жалба и в случай, че същата е подадена чрез юрисконсулт Н. да се представи пълномощно в полза на юрк. И. Н. за процесуално представителство на жалбоподателя по жалбата пред Окръжен съд – Благоевград. Предупреждава жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовността, жалбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2