Определение № 442 от 25.08.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Ловеч, 25.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20254300200382 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от П. М. К., в която моли да бъде условно предсрочно освободен.

В съдебно заседание упълномощеният от началника на Затвора Ловеч – инспектор „Режимна дейност“ Д.С. счита, че не следва да бъде уважавана молбата на лишения от свобода П. М. К., тъй като не са налице достатъчно доказателства за поправяне и поддържа становището на началника на Затвора – Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор Р. П., счита, че не са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и молбата на П. М. К. следва да бъде оставена без уважение.

Служебно назначеният защитник на К. - адв. Б.К. в съдебно заседание счита, че е налице втората предпоставка на чл. 70 от НК и моли молбата на подзащитния му да бъде уважена.

Лишеният от свобода П. М. К. в съдебно заседание заявява, че поддържа молбата си и моли да бъде уважена.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента осъденият П. М. К. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с Присъда № 9/19.08.2015 г. по НОХД № 203/2015 г. на ОС 1

– Ловеч, на основание чл. 116, ал. 1, т. 3 от НК в размер на 18 /осемнадесет/ години „лишаване от свобода“. Начало на наказанието – 16.03.2015 година.

Към днешна дата 25.08.2025 г. фактически е изтърпял 10 години, 5 месеца и 9 дни, от работа 9 месеца и 28 дни или всичко 11 години, 3 месеца и 7 дни и има остатък от 6 години, 8 месеца и 23 дни. Следователно същият към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.

От приложеното становище на началника на Затвора – Ловеч е видно, че лишеният от свобода К. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 18 години, на основание чл. 116, ал. 1, т. 3 от НК. Първоначалната оценка на рискът от рецидив е на средно ниво - 44 точки. Проблемна зони са:

- Отношение към правонарушението - не осъзнава в пълна степен значимостта на извършеното и обществения му отзвук;

- Умения за мислене - неразпознаване на проблеми, трудност при намиране на оптимални начини за разрешаването им, предвиждане на резултатите от собствените му действия.

Рискът от сериозни вреди също е на средно ниво и е насочен главно към обществото.

Актуалната оценка, изготвена на 22.11.2024 г. е 34 точки. Отчетено е завишение в точковия резултат в зоните на трудова заетост и умения за мислене. Според становището, лишеният от свобода неколкократно е устройван на работа, но е спиран или поради несправяне с поставените трудови задачи, или заради обидни реплики към пенитенциарен служител.

Относно уменията за мислене завишението е свързано със способностите му за разрешаване на проблеми. Положителна промяна е отчетена в зоните на настоящо правонарушение (престъплението не е планирано), криминално минало (не е осъждан, за първи път търпи наказание „лишаване от свобода“), взаимоотношения (възстановени са контактите със сестра му, провежда свиждания и получава финансова подкрепа от нея).

Рискът от сериозни вреди е определен като среден за обществото след освобождаването му.

В становището ст. комисар Х. посочва, че оценката на риска за периода на изтърпяно наказание е претърпяла положителна промяна, като има спад от 10 точки (от 44 на 34). Поставените задачи в корекционен план се изпълняват частично -липсва осъзнатост относно необходимостта от промяна в мисленето, начина на живот. Осъденият К. допуска дисциплинарни нарушения, не различава значимите проблеми от маловажните и намирането на адекватни начини за решаването им и трудно приема чуждо мнение. За периода на изтърпяване на наказанието лишеният от свобода К. е полагал трудова дейност на различни работни места, но не е проявил постоянство -работил е като санитар, във фирма „Еврокварт“ ООД, както и по чл. 80, ал. 1, т. 1 от 2

ЗИНЗС като хигиенист в района на общежитието на 3О „Атлант“, но е спрян, поради обида към пенитенциарен служител. Към момента не полага трудова дейност.

Началникът на затвора посочва още, че лишеният от свобода К. е участвал в две специализирани програми - от 25.04.2023 г. до 29.05.2023 г. в специализирана групова програма „Умение за мислене“ и от 27.07.2023 г. до 05.09.2023 г. в специализирана групова програма „Умения за асертивно поведение“. От 16.05.2025 г. участва в специализирана групова работа „Управление на гневът“.

За престоя си в МЛС К. е награждаван за добро поведение четири пъти, както следва:

- Заповед № 648/14.06.2016 г. - „Извънредна хранителна пратка“;

- Заповед № 178/12.12.2022 г. - „Удължено свиждане за срок до 4 часа“;

- Заповед № 27/23.04.2024 г. - „Удължено свиждане за срок до 4 часа“;

- Заповед № 24/20.02.2025 г. - „Извънредна хранителна пратка“;

За периода на изтърпяване на наказанието има наложени общо четири дисциплинарни наказания, като към днешна дата е наказан според:

- Заповед № 68/26.08.2024 г. - „Изолиране в наказателна килия за срок от 5 денонощия“ - за обидни думи към служител‘

- Заповед № 68/13.06.2025 г. - „Писмено предупреждение“ - за притежание на неразрешена вещ.

Видно от становището, е необходимо по-продължително възпитателно въздействие по отношение правилно формулиране на проблемите, разпознаване факторите, довели до реализираното криминално поведение и осъзнаване на нанесените вреди върху жертвата на престъплението. При лишения от свобода липсва устойчивост, последователност и ясно целеполагане. В процеса на индивидуална работа взима участие, но не се наблюдават съществени практически резултати - поставените цели към този етап са неизпълнени, а положените усилия не водят до трайна промяна в нагласите и поведението му. Лишеният от свобода П. М. К. проявява склонност към импулсивни реакции, ако бъде провокиран и се затруднява при възприемането на алтернативни гледни точки.

В мотивираното предложение началникът на Затвора - Ловеч е посочил, че не са налице достатъчно доказателства за поправяне на основание чл. 439а, ал. 1 от НПК, и на основание чл. 70 от НК, изразява отрицателно становище л. св. П. М. К. да бъде условно предсрочно освободен.

В становището на главен инспектор Х.А.П. - Началник сектор 3О „Атлант“, е посочено, че характерно за К. е проявяване на нестабилно поведение. Взима участие в специализирани групови работи, културнообразователни дейности и състезания, но допуска дисциплинарни нарушения и разрешава проблемите си по неадекватни начини, като трудно се овладява 3 при силно раздразнение и трудно приема различна гледна точка. Счита за необходимо корекционната работа с лишения от свобода П. М. К. да продължи в условията на затвора и предлага молбата му да не бъде уважена.

В подкрепа на становището е и социалния доклад, изготвен от ИСДВР И.Н., в което е изложено, че лишеният от свобода К. редува поощрения с дисциплинарни наказания, което показва непостоянство в поведението и нагласите му, не е показал достатъчно мотивация и устойчивост при полагане на трудов процес, допуска правонарушения и липсва ясно целеполагане.

Съдът приема, че не са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Съдът приема, че е необходимо да продължи поправителното въздействие по отношение на К., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото поведение, които да сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, не са постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното наказание, поради което не е налице втората кумулативна дадена предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.

С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да бъде оставена без уважение молбата на лишения от свобода П. М. К. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 6 години, 8 месеца и 23 дни от наложеното му с Присъда № 9/19.08.2015 г. по НОХД № 203/2015 г. на ОС – Ловеч, в размер на 18 (осемнадесет) години „лишаване от свобода“, като неоснователна.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода П. М. К. роден на **.**.**** г. в гр. Т., общ. Т., обл. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес: с. Ш, общ. Т., обл. Л., ***, български гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 6 години, 8 месеца и 23 дни от наложеното му с Присъда № 9/19.08.2015 г. по НОХД № 203/2015 г. на ОС – Ловеч, в размер на 18 (осемнадесет) години „лишаване от свобода“, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване от осъдения, от началника на 4

Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.

Препис от определението да се изпрати на осъдения, на Ловешка окръжна прокуратура и Затвора – Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 5

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 442 гр. Ловеч, 25.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20254300200382 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от П. М. К., в която моли да бъде условно предсрочно освободен.

В съдебно заседание упълномощеният от началника на Затвора Ловеч – инспектор „Режимна дейност“ Д.С. счита, че не следва да бъде уважавана молбата на лишения от свобода П. М. К., тъй като не са налице достатъчно доказателства за поправяне и поддържа становището на началника на Затвора – Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор Р. П., счита, че не са налице доказателства за поправянето на лишения от свобода и молбата на П. М. К. следва да бъде оставена без уважение.

Служебно назначеният защитник на К. - адв. Б.К. в съдебно заседание счита, че е налице втората предпоставка на чл. 70 от НК и моли молбата на подзащитния му да бъде уважена.

Лишеният от свобода П. М. К. в съдебно заседание заявява, че поддържа молбата си и моли да бъде уважена.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента осъденият П. М. К. изтърпява наказание лишаване от свобода, наложено с Присъда № 9/19.08.2015 г. по НОХД № 203/2015 г. на ОС 1

– Ловеч, на основание чл. 116, ал. 1, т. 3 от НК в размер на 18 /осемнадесет/ години „лишаване от свобода“. Начало на наказанието – 16.03.2015 година.

Към днешна дата 25.08.2025 г. фактически е изтърпял 10 години, 5 месеца и 9 дни, от работа 9 месеца и 28 дни или всичко 11 години, 3 месеца и 7 дни и има остатък от 6 години, 8 месеца и 23 дни. Следователно същият към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.

От приложеното становище на началника на Затвора – Ловеч е видно, че лишеният от свобода К. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 18 години, на основание чл. 116, ал. 1, т. 3 от НК. Първоначалната оценка на рискът от рецидив е на средно ниво - 44 точки. Проблемна зони са: