Споразумение № 9 от 10.09.2026, Районен съд - Трявна

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Трявна, 10.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вяра Петракиева - Велинова при участието на секретаря Диляна П. И. и прокурора П. Ив. Й. и Б. Тр. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Наказателно дело от общ характер № 20264240200022 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово се явява прокурор Б. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Д., доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Габрово, се явява лично и със защитник адв. Д. Д..

СВИДЕТЕЛЯТ И. П. И. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Е. Б. Т. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛКАТА К. Д. Д. – редовно призована, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П. Д. – редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. И. – редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. И. Х.-П. – редовно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. С. Н. – редовно призовано, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2829/10.09.2026 г. от вещото лице С. Х. с изявления за невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради служебен ангажимент.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 2822/09.09.2026 г. от вещото лице Е. Н. с изявления за невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради ползване на платен годишен отпуск.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника, както и правото на нови искания.

ПРОКУРОР – Нямам възражение към състава на съда, съдебния секретар и защитника. Нямам искания. Да се даде ход на делото. По отношение на не явилите се свидетели и вещи лица ще взема становище на по – късен етап.

1

АДВ. Д. – Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания. Да се даде хода на делото. По отношение на не явилите се свидетели и вещи лица ще взема становище на по – късен етап.

ПОДСЪДИМ – Нямам възражение към състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА НОХД № 20264240200022/2026 година

Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредително съдебно заседание.

ПРОКУРОР – Уважаема госпожо Съдия, постигнали сме споразумение, между мен, подсъдимия и неговия защитник, което представям. Не държа на разпита на свидетелите и вещите лица, поради което моля да ги заличите.

АДВ. Д. – Поддържам казаното от прокурора. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Не държа на разпита на свидетелите и вещите лица, поради което моля да ги заличите.

Съдът, като взе предвид, че между представителя на Районна прокуратура – Габрово – прокурор Б. Б., адв. Д. Д. – упълномощен защитник на подсъдимия К. П. Д. и самият подсъдим, е постигнато споразумение, намира, че същото следва да бъде прието.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между Б. Б. – прокурор в Районна прокуратура – Габрово, адв. Д. Д. – защитник на подсъдимия К. П. Д. и самият подсъдим, ведно с приложената към него декларация.

На основание чл. 382 ал.4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ К. П. Д. – Разбирам обвинението, за което съм даден на съд. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, че не държат на разпита на свидетелите и вещите лица

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване по делото свидетелите И. П. И., Е. Б. Т., К. Д. Д., както и вещите лица В. П. Д., И. Д. И., С. И. Х.-П. и Е. С. Н..

2

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че по настоящото НОХД между прокурор Б. Б. като представител на Районна прокуратура – Габрово и адв. Д. Д. – упълномощен защитник на подсъдимия К. П. Д. със съгласието на последния, е постигнато следното споразумение:

К. П. Д. - роден на ******* в гр. Р., с адрес на местоживеене: с. К. , общ.

Т., българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 10.10.2025 г. в 10:42 часа, в гр. Т., ул. „********" №**, управлявал лек автомобил „********“ с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества – „метамфетамин“ и „амфетамин“, установено по надлежния ред – със съдебно химико-токсикологична експертиза с № И – 2658 от 16.03.2026 г., по описа на ВМА – София, като деянието е извършено повторно, след като е осъден с присъда № 260002/02.09.2020 г. по НОХД № 166/2019 г. по описа на Районен съд – Дряново за деяние по чл.343б ал.3 от НК, влязла в сила на 18.09.2020 г., и присъда № 3/10.05.2023 г. по НОХД № 56/2023 г. по описа на Районен съд - Трявна за деяние по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК, влязла в сила на 26.05.2023 г. - престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28, ал.1 от НК, за което му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, и ГЛОБА в размер на 1022,58 евро (хиляда двадесет и две евро и 58 евроцента).

На основание чл.343г във връзка с чл.343б ал.4 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК, подсъдимият К. П. Д. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на споразумението, като на основание чл.59 ал.4 от НК, се зачита времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 10.10.2025 г.

На основание чл. 343б ал.5 вр. ал.4 от НК, подсъдимият К. П. Д. се осъжда да заплати равностойността на МПС – лек автомобил „********“ с рег. № ******, послужило за извършване на престъплението, в размер на 1605,69 евро (хиляда шестстотин и пет евро и 69 евроцента ), в полза на държавата, по сметка на Районен съд – Трявна.

Веществено доказателство - 1 бр. сив полиетиленов плик, запечатан и съдържащ 1 бр. тестова касета от орален тест „Drager Drug Check 5000”, с положителна проба за „амфетамин“ и „метаамфетамин“ на К. П. Д., с ЕГН **********, прикрепен към делото, да се унищожи след влизане в сила на настоящото споразумение.

Разноските по делото в размер на – 403,30 евро (четиристотин и три евро и 30 евроцента) по сметка на ОДМВР – Габрово, ще бъдат заплатени от подсъдимият К. П. Д..

3

ПРОКУРОР: .............

ЗАЩИТНИК: ..................

/Б. Б./

/адвокат Д. Д./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният К. П. Д. от с. К. , общ. Т., с ЕГН **********, по НОХД № 20264240200022/2026 г. по описа на РС – Трявна, декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм със съдържанието на споразумението и се съгласявам с него, както и че съм запознат с това, че одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда, както и че разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се подписвам доброволно.

ПОДСЪДИМ: ..............................

/К. П. Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381 ал.2 от НПК, както и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде ободрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основания чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото по настоящото НОХД № 20264240200022/2026 г. по описа на Районен съд – Трявна