Определение № 447 от 14.07.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 1169/2022
- Вид
- Определение № 447
- Подписан
- 14.07.2022
- В сила
- 01.08.2022
- Състав
- Красимир Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.197, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.25,ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 447 гр. Плевен, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимир М. Димитров
Съдебни
МАЯ СТЕФАНОВА заседатели: АСПАРУХОВА
НАДЯ СТАНЕВА МОНОВА при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА в присъствието на прокурора М. В. Тр. като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Частно наказателно дело № 20224430201169 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, вр. с чл.306 ал. 1 т. 1 НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъдения В. ЕЛ. СТ., с ЕГН:
********** от наложените му подробно отразените присъди по различни НОХдела.
ОСЪДЕНИЯТ В. ЕЛ. СТ. – редовно призован, явява се лично и със служебен защитник в лицето на адв. П.П. от АК – Плевен.
По същество молят съда да групира наложените наказания на осъдения С., като се приспадне фактически изтърпяното до момента.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, в това число и днес приложените документи, намира за установено следното:
1
В. ЕЛ. СТ. е осъждан както следва:
1.С Определение по НОХД № 997/ 2022г. по описа на Районен съд град Плевен, е одобрено постигнато споразумение, по силата на което В. ЕЛ.
СТ. се признал за виновен за престъпление по чл.195, ал. 1, т. 7 вр. чл.194, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК, извършено на 01.01.2022 година и му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца , при първоначален общ режим на изтърпяване.
Определението влязло в сила на 14.06.2022г.
2.С Определение по НОХД № 1747/2021г. по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което В. ЕЛ. СТ. се е признал за виновен за престъпление по чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 чл.20, ал.2 от НК, извършено на 13/14.07.2021г. и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК ефективното изтърпяване на така определеното на осъдения С. наказание било отложено с изпитателен срок от 3 /три/години.
Определението влязло в сила на 28.09.2021г.
3.С Определение по НОХД № 1746/2021г. по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд е одобрил постигнато споразумение, по силата на което В. ЕЛ. СТ. се е признал за виновен за престъпление по чл.197, т.3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл.194, ал.1 от НК, извършено на 26.05.2021г. и му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца. На основание чл.66, ал.1 от НК ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимия наказание било отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Определението влязло в сила на 28.09.2021г.
4.С Определение по НОХД № 2049/2021г. по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което осъденият В. ЕЛ. СТ. се е признал за виновен за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, извършено на 06.09.2021г. и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца . На основание чл.66, ал.1 от НК ефективното изтърпяване на така определеното на осъдения С. наказание било отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2
Определението влязло в сила на 06.12.2021г.
5.С Определение по НОХД № 194/2022г. по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което осъденият В. ЕЛ. СТ. се е признал за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК, извършено на 29.11.2021г. и му наложил наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца при първоначален общ режим.
Определението влязло в сила на 02.03.2022г.
С Определение по НОХД № 981/2022г. по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което осъденият В. ЕЛ. СТ. се е признал за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК, извършено от 24.12.2021г. до 25.12.2021г. и му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване.
Определението влязло в сила на 08.06.2022г.
Налице е едновременно включване на част от престъпленията в съвкупност и рецидив. При тази усложнена форма на престъпна дейност следва да се приложи принципът на най-благоприятното съчетание за осъдения.
Съгласно утвърдената съдебна практика /Решение № 11 от 27.02.1987г. по н.д.№3/87г. на ОСНК на ВС и т.9 от Постановление №4/28.06.1965г. на Пленума на ВС/, когато няколко престъпления са едновременно в реална съвкупност и рецидив, следва да се налага наказание за съвкупността по онази присъда, за която са налице условията за това, и то в найблагоприятното съчетание за осъдения, като се има предвид размерът на наложеното общо наказание и наказанието, което следва да се търпи отделно”.
Видно от горните данни касаещи датите на престъпните деяния и датите на влизане в сила на съответните съдебни актове, за които осъденият В. ЕЛ. СТ. е осъден, може да се направи изводът, че всички деяния се намират в съотношение на реална съвкупност по смисъла на чл. 23 ал. 1 от НК, като всяко едно от тях е извършено преди да е осъден с влязла в сила присъда по което и да е от тях.
3
Съдът счита, че на основание чл.25,ал. 1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, следва да определи едно общо най-тежко наказание на осъдения В. ЕЛ. СТ. , с ЕГН: **********, измежду НОХД № 1747/2021 г.; НОХД № 1746/2021 г. и НОХД № 2049/2021 г. всичките по описа на РС - Плевен, а именно - 6 месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
Съдът счита, че на основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да приспадне от така определеното общо най-тежко наказание на осъдения В. ЕЛ. СТ. фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца и 23 дни към дата 14.07.2022 г., съгласно справка, с изх. № 2769 от 24.06.2022 г. на Затвора – гр. Плевен.
ОСТАТЪК за изтърпяване 1 месец и 7 дни към дата 14.07.2022 г.
Съдът счита, че на основание чл.25,ал. 1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, следва да определи едно общо най-тежко наказание на осъдения В. ЕЛ. СТ. , с ЕГН: **********, измежду НОХД № 997/2022 г.; НОХД № 194/2022 г. и НОХД № 981/2022 г. всичките по описа на РС - Плевен, а именно - 6 месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25,ал. 1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, едно общо най-тежко наказание на осъдения В. ЕЛ. СТ. , с ЕГН: **********, измежду НОХД № 1747/2021 г.; НОХД № 1746/2021 г. и НОХД № 2049/2021 г. всичките по описа на РС - Плевен, а именно - 6 месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание на осъдения В. ЕЛ. СТ. фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца и 23 дни към дата 14.07.2022 г., съгласно справка, с изх. № 2769 от 24.06.2022 г. на Затвора – гр.
Плевен.
ОСТАТЪК за изтърпяване 1 месец и 7 дни към дата 14.07.2022 г.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25,ал. 1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК, 4 едно общо най-тежко наказание на осъдения В. ЕЛ. СТ. , с ЕГН: **********, измежду НОХД № 997/2022 г.; НОХД № 194/2022 г. и НОХД № 981/2022 г. всичките по описа на РС - Плевен, а именно - 6 месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
5