Определение № 2870 от 16.10.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2870 гр. София, 16.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника Николова

Членове:

Мадлена Желева

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Касационно търговско дело № 20268002901151 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Молителят Община Чирпан е предявил искове с правно основание чл.

47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 от Закона за арбитража (наименование променено със ЗИДЗМТА, обн. ДВ бр. 63 от 01.08.2025 г.) срещу „Евро интегра консулт“ ЕООД. Ищецът претендира отмяна на арбитражно решение № Х7-105 от 05.07.2025 г. на едноличен арбитър „ad hoc“ Христо Петров по арб.дело Х705/2025г. В молбата е заявено и искане за спиране на изпълнението на арбитражното решение на основание чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб.

Молбата е оставена без движение с разпореждане № 1317/27.05.2026г. на Председателя на II ТО на Търговска колегия на Върховния касационен съд, с което на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата му молба в едноседмичен срок, включително за внасяне на държавна такса. По искане на ищеца с определение №1582/02.06.2026г. срокът е продължен с три месеца, считано от изтичане на първоначално определения, който видно от връченото съобщение изтича на 28.09.2026г.

С молба с вх.№ 20090/25.09.2026г., ищецът Община Чирпан е изложил нови обстоятелства - осъществени запори и принудително изпълнение върху парични суми по банковите му сметки по изп.дело №2078/2026г. на ЧСИ при ОС - Плевен, което препятства внасянето на определената държавна такса.

1

Молбата е постъпила само със страница първа, като с разпореждане № 160/30.09.2026г. на молителя е указано представянето й в цялост. В дадения срок с молба с вх.№21197/08.10.2026г. Община Чирпан е депозирала в цялост искането си от 25.09.2026г. за продължаване срока за изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса по делото с шест месеца.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира следното:

Искането за продължаване на срока по чл. 63, ал.1 ГПК е постъпило в рамките на продължения срок и е допустимо. С оглед изложените в молбата причини и при съобразяване на представените доказателства от молителя, съдът намира, че искането е основателно, налице са очертаните с нормата на чл. 63, ал. 1 ГПК предпоставки и срокът за внасяне на дължимата държавна такса следва да бъде продължен с шест месеца. Съгласно чл. 63, ал.2 ГПК продължаването на срока тече от изтичане на първоначалния или от 29.09.2026 г.

Воден от горните съображения, ВКС, състав на Първо търговско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63 ГПК срока за изпълнение на задължението на ищеца – Община Чирпан за представяне по делото на документ за внесена държавна такса в указания с разпореждането №1317/27.05.2026г. размер от 1382,35 евро по сметка на ВКС, с шест месеца, като продължаването на срока тече на основание чл. 63, ал. 2 ГПК от 29.09.2026 г.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за последващи процесуални действия след изтичане на продължения срок или постъпване на молба за изпълнение на указанията.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3