Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14522 от 30.07.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 3217/2025
Вид
Определение № 14522
Подписан
30.07.2025
Състав
Евгени Георгиев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14522 гр. София, 30.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-2 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгени Георгиев като разгледа докладваното от Евгени Георгиев Гражданско дело № 20251100103217 по описа за 2025 година

[ 1 ] Исковата молба на ищеца е абсолютно неразбираема. Съдът не дължи процесуални действия по абсолютно неразбираема искова молба, защото така той не ще изпълни свои задължения, а ще наруши принципите на равнопоставеност и състезателност в граждански процес.

[2] Съдът извърши служебна проверка и установи, че само от 15.11.2024 г. до 31.12.2024 г. по искови молби на ищеца са били образувани 11 дела в СГС. Тези дела са 13 322/2024 г., 13 439/2024 г., 12 815/2024 г., 13 983/2024 г., 13 985/2024 г., 13 988/2024 г., 14 568/2024 г., 15 075/2024, 15 078/2024 г., 15 079/2024 г., 15 080/2024 г. Исковите молби са били подадени срещу различни ответници. Всички искови молби обаче, са абсолютно неразбираеми - като исковата молба по настоящото дело. Ако ищецът е продължил да подава искови молби със същата интензивност, то към март 2025 г. той е подал поне 20.

[3] Съдът приема, че е злоупотреба с процесуални права подаването в такъв кратък период на такъв голям брой абсолютно неразбираеми искови молби. Когато страна злоупотребява с процесуални права, съдът не дължи на тази страна процесуално действие (определение на ВКС 13-20193 Г. О. по гр. д. 3 677/2017 г.). Затова съдът прекратява производството по делото.

[4] Абсурдно е съдът да освободи от държавна такса страна, която 1 злоупотребява с процесуални права. Затова съдът отхвърля това искане на ищеца. Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

[ 5] ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

[6] ОТХВЪРЛЯ искането за освобождаване на държавна такса.

[7] Определението може да бъде обжалвано от ищеца пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

[8] Ако ищецът подаде нередовна частна жалба, направи необосновано искане за отвод и неоснователно искане за предоставяне на правна помощ, съдът ще приеме, че ищецът злоупотребява с процесуални права, ще върне частната жалба, ще откаже да администрира последващи частни жалби и ще разпореди делото да се внесе в архив.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2