Разпореждане № 11964 от 26.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 25446/2022
- Вид
- Разпореждане № 11964
- Подписан
- 26.01.2023
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. първо · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за управление на етажната собственост
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11964 гр. София, 26.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Д.СТ.В като разгледа докладваното от Д.СТ.В Частно гражданско дело № 20221110125446 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 96712/16.05.2022 г. на етажната собственост с административен адрес гр. София, ж. к. „............. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу В. Б. без посочен в заявлението ЕГН.
С разпореждане от 19.09.2022г. заповедният съд е указал на заявителя да:
1/ посочи ЕГН или дата на раждане на длъжника с цел извършване на справка в НБД „Население“, а въз основа на нея- на преценка по реда на чл. 411, ал. 1, изр. първо ГПК и за наличие на предпоставката по чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК за издаване на заповед за изпълнение;
2/ уточни начина на формиране на всяка една от претендираните от длъжника суми по пера, като по отношение на разходите за ремонтни дейности и подобрения да посочи конкретните дейности, които са извършени, както и как се формира делът на длъжника от съответния вид разход;
3/ заяви изрично дали претендира права на „Вход мениджър“ ЕООД, произтичащи от сключен с етажните собственици договор, или права на етажната собственост, произтичащи от закона, както и от взети въз основа на него решения на общото събрание, като в последния случай да представи по делото протоколи от проведени общи събрания на етажните собственици (надлежно комплектовани по начин, позволяващ установяване последователността и същността на взетите решения), обективиращи взети решения за заплащане от етажните собственици на разходи за управление и поддържане на общите части в сградата, за събиране на вноски за фонд „Ремонт и обновяване“ и за ремонтни дейности и подобрения през процесните периоди, посочени в заявлението, както и решението, с което етажните собственици възлагат на „Вход мениджър“ ЕООД правомощието на управителя да ги представлява пред съда.
Разпореждането, съдържащо и указания за процесуалните последици от неизпълнение на указанията, е връчено на заявителя на 27.10.2022г., като в указания срок, а и до момента по делото не са представени необходимите данни, преписи от документи, както и доказателства за надлежно овластяване на „Вход мениджър“ ЕООД да представлява етажните собственици пред съда.
С оглед на това, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 410, ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК и чл. 38, ал. 2 ЗУЕС заявлението следва да бъде отхвърлено в неговата цялост.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло заявление с вх. № 96712/16.05.2022 г. на етажната собственост с административен адрес гр. София, ж. к. „............. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу В. Б. без посочен в заявлението ЕГН.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2