Акт от 30.12.2024, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№.........

30.12.2024г. гр.Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ

ГРАЖДАНСКИ състав

На тридесети декември 2024г.

В закрито заседание в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА

Секретар: като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №4612 по описа за 2019 година.

Постъпила е молба от ЕТ „ДЕСИ – Т.В.“ Ст.Загора за отмяна на допуснато обезпечение по гр.дело №4612/2019г. по описа на СтРС, с правно основание чл.402 ГПК. Подробни съображения излага в молбата.

По направеното искане, съдът намира за установено следното:

С определение №4087/08.11.2019г., постановено в закрито заседание по настоящото дело, съдът на чл.389, чл.391 и чл.397 ал.1 т.3 от ГПК е допуснал обезпечение на предявения иск за прогласяване на нищожност на решение №233/24.07.2018г., постановено по в.т.д. № 665/2017г. по описа на АС Пловдив с правно основание чл.270 ал.2 от ГПК, предявен от „СЕМЕНА-ДОБРИЧ“ АД

Добрич против Т.В.Т., действащ в качеството на ЕТ „ДЕСИ – Т.В.“***, чрез СПИРАНЕ на изпълнението решение №233/24.07.2018г., постановено по в.т.д. № 665/2017г. по описа на АС Пловдив, по което е издаден изпълнителен лист и образувано изпълнително дело №20197660400779 по описа на ЧСИ Кр.Ангелов рег.№766 на КЧСИ с район на действие ОС Ст.Загора.

Съгласно разпоредбата на чл.402 ал.2 ГПК съдът отменя обезпечението след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато, или че са налице условията на чл.398 ал.2.

В настоящия случай е налице влязло в сила решение по настоящото дело с което е отхвърлен предявения от „СЕМЕНА – ДОБРИЧ“ АД Добрич против Т.В.Т., действащ в качеството на ЕТ „ДЕСИ – Т.В.“***, иск за обявяване на нищожност на основание чл.270 ал.2 ГПК на решение №233/24.07.2018г., постановено по възз.търг.дело №665/2017г. по описа на Апелативен съд Пловдив и на определение №458/11.07.2019г., постановено по търг.дело №2986/2018г. по описа на ВКС, ТК, II т.о., поради противоречие с правовия ред, като неоснователен и недоказан. Поради това съдът намира, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато обезпечение.

Предвид изложеното по-горе, съдът намира, че молбата за отмяна на допуснатите обезпечения е основателна и следва да бъде уважена.

Предвид горното и на основание чл.402 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ допуснатото с определение №4087/08.11.2019г., постановено по гр.дело №4612/2019г. по описа на СтРС, обезпечение на предявения иск за прогласяване на нищожност на решение №233/24.07.2018г., постановено по в.т.д. № 665/2017г. по описа на АС Пловдив с правно основание чл.270 ал.2 от ГПК, предявен от „СЕМЕНА-ДОБРИЧ“ АД Добрич против Т.В.Т., действащ в качеството на ЕТ „ДЕСИ – Т.В.“***, чрез СПИРАНЕ на изпълнението решение №233/24.07.2018г., постановено по в.т.д. № 665/2017г. по описа на АС Пловдив, по което е издаден изпълнителен лист и образувано изпълнително дело №20197660400779 по описа на ЧСИ Кр.Ангелов рег.№766 на КЧСИ с район на действие ОС Ст.Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред СтОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: