Решение № 324 от 14.09.2026, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 324 гр. Ловеч, 14.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА СТ. П. като разгледа докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА Административно наказателно дело № 20264310200014 по описа за 2026 година

С наказателно постановление № 323/08.12.2025 г. издадено от инж. И П. С, Директор на РДГ Ловеч, съгласно Заповед №РД49-171/23.05.2024 г. на Министъра на Земеделието и храните, и въз основа на актова преписка № 323 от 20.10.2025г., акт сериен № 001730 от 02.10.2024г., съставен от инж. Т. М. В. на И. Н. И., ЕГН **********, от гр. П, са наложени следните административни наказания:

1. ГЛОБА по ЗЛОД - чл. 85, предложение първо от Закона за лова и опазване на дивеча, във връзка с чл. 43, ал. 2, предложение пето от същия закон в размер на 250.00 лв. / 127.82 €.

2. ГЛОБА по ЗЛОД - чл. 85, предложение второ от Закона за лова и опазване на дивеча, във връзка с чл. 43, ал. 2, предложение шесто от същия закон в размер на 250.00 лв.

/127.82 €

3.

Лишаване от право на ловуване за срок от три години, на основание чл. 94, ал.1 от Закона за лова и опазване на дивеча, във връзка с чл. 85, предложение първо и второ от същия закон.

И ОБЕЗЩЕТЕНИЕ: на основание чл. 2, I б."А" т.1 и чл. 3, т. 2, предложение първо, второ и трето от Наредба за размера на обезщетенията за щетите, нанесени на дивеча, във връзка с чл. 7 от същата наредба, се определя обезщетение в солидарен размер на 1666.66 / 852.15 € от общо предвидено обезщетение в размер на 5000.00 лв./2556.46 евро дължими солидарно с П.Ц.П., ЕГН **********, с адрес: гр. Я, община Я и П.Г.П., ЕГН **********, с адрес: гр. П, общ. П.

За това, че на дата 03.10.2024г., в землището на с. Голец, община Угърчин, местност „Баладжата", на място с географски координати 43 градуса, 02 минути, 42 секунди - Сна ширина и 24 градуса, 36 минути, 34 секунди - източна дължина, ловува по смисъла на чл. 43, ал. 2, предложение пето и предложение шесто от Закона за лова и опазването на дивеча, като в съучастие с П.Ц.П., ЕГН **********, с адрес: гр. Я, община Я и П.Г.П., ЕГН **********, с адрес: гр. П, общ. П и взето предварително решение да вземат труп на убит мъжки благороден елен, видян от тримата на същото място, като обработва, чрез одиране и разрязване на части на трупа на благородния елен (плешки, бутове, глава и рибици), взема 1 един брой глава от благороден елен с рога, неодрана 13 кг. , два броя чувала с месо. съдържащи два предни и два задни бута, два броя рибици с тегло 61,50 кг. и пренася същите с чувалите до колата (лек автомобил „МСС", с рег. № ............), която била паркирана от дясната страна на черен път от главния път, макар с билет за лов, но без писмено разрешително за лов. издадено по реда на чл. 57, ал. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча, без доказателства да е убил или уловил дивеч.

Посочено е, че в изпълнение на чл.52, ал . 4 от ЗАНН преди да се произнесе АНО е проверил преписката с оглед на нейната законосъобразност и обоснованост и след като е преценил събраните доказателства, за да се произнесе е съобразил следното:

При определяне на наказанията са взети предвид следните обстоятелства: смекчаващи вината обстоятелства като липсата на други нарушения по Закона за лова и опазване на дивеча. Като отегчаващи вината обстоятелства са отчетени, че нарушенията са извършени от правоспособен ловец, изучавал ловно законодателство и положил успешно изпити по теория и практика, въз основа на които е придобил право на лов с Удостоверение за придобито право на лов № 77066/26.06.2018г. издадено от ДГС Ботевград, на основание, на което до сега са му извършени осем презаверки на ловни билети и натрупан опит от осем ловни сезона. Допълнително от това след изкаран курс и успешно положен изпит притежава и Удостоверение № 92564/29.11.2021г. издадено от ЛРД София запад, за подборен лов на сърна и дива свиня, което поставя още по високи изисквания и отговорности към ловеца придобил такива права.

Посочено е, че предвид факта, че И. Н. И. е правоспособен ловец добре познаващ изискванията на ловното законодателство, като отегчаващо вината обстоятелство са отчетени и следните обстоятелства: При наличие на явни признаци за извършено престъпление от общ характер, агонизиращ едър дивеч благороден елен, с налични входни и изходни рани, при което на първо място най малкото като гражданин е имал задължение възникващо директно по силата на чл. 205, ал. 1 от НПК да уведоми незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган и на второ място като ловец с шест годишен стаж е следвало да съобрази поведението си с разпоредбите на ЗЛОД и веднага да съобщи на съответните органи за немерения убит дивеч, вместо тава съзнателно е участвал във вземането на решение да го приберат, като го задърпали вътре в туфа с дървета, където тримата са го обработили чрез одиране и разрязване на части, взели, пренесли и натоварили частите от еленския труп в колата. Като отегчаващи вината обстоятелства е отчетено и наличие на причинена щета, нанесена на дивеча, в случая на благороден елен, с дължащо се обезщетение в размер на 5000.00 лв. /2556.46 €.

Посочено е, че деянията не разкриват по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с подобни типични случаи на нарушения от същия вид, обусловено от специфичния вид на обекта на посегателство, свързан със завишените изисквания за опазване на дивечовото богатство като неразделна част от фауната на страната, като в тази връзка разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН не е приложима.

Посочено е, че данните за установеното от проверката на 03.10.2024 г. в землището на с. Голец, община Угърчин, са обективирани в материалите събрани по досъдебно производство ДП 102/2024г. по описа на РУ Я, пр. пр. № 5108/2024 г. на РП Ловеч, по което е издадено Постановление за спиране на досъдебно производство от 08.08.2025 г. на Районна прокуратура - Ловеч, Териториално отделение Тетевен № 5108/24г. от дата 11.08.2025 г.

Посочено е, че с писмо № 5108/25 от дата 12.08.2025г., на РП - Ловеч ТО - Тетевен са им изпратени Постановлението за спиране на досъдебното производство от 08.08.2025г. и досъдебно производство ДП 102/2024г. по описа на РУ Я, пр.пр. № 5108/2024г. на РП Ловеч, за преценка за реализиране на административно наказателна отговорност.

Посочено е, че от събраните в досъдебно производство материали е установено по един безспорен и категоричен начин извършените от И. Н. И., ЕГН **********, с адрес: гр.

2

П, община П, ж.к."С" ************** нарушения на Закона за лова и опазването на дивеча и неговата вина, при форма на вината пряк умисъл.

Посочено е, че в точка 12 на съставеният АУАН № 001730 от 02.10.2025г. - Обяснения или възражения на нарушителя: И. Н. И. не е вписал никакви обяснения или възражения.

Няма постъпили писмени възражения срещу съставения АУАН № 001730 от 02.10.2025г. и в срока по чл. 44, ал .1 от ЗАНН.

Посочено е, че АУАН 001730 от 02.10.2025г. е съставен от компетентно лице оправомощено по силата чл. 96, ал. 1 от ЗЛОД, в срока по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН. За нарушенията РДГ - Ловеч е узнала на дата 13.08.2025г., сезирана за същото с писмо изх. № 5108/25 от 12.08.2025г. на РП - Ловеч ТО -Тетевен и наш вх. № РДГ08 - 7128/13.08.2025г., с което им е изпратено Постановлението за спиране на досъдебното производство от 08.08.2025г. и досъдебно производство ДП 102/2024г. по описа на РУ Я, пр. пр. № 5108/2024г. на РП Ловеч, с изричното указание за преценка за реализиране на административно наказателна отговорност. По този начин нарушенията са установени на 13.08.2025г., а АУАН е съставен на 02.10.2025г. в тримесечния срок от открИ.ето на нарушенията и преди да е изтекла една година от извършване на нарушенията.

Посочено е, че АУАН е съставен при условията на чл. 40, ал. 2 от ЗАНН. С писмо изх.

№ РДГ08-9040/21.10.2025г. до кмета на Община П, в изпълнение разпоредбата на чл. 43, ал.

4 от ЗАНН, АУАН 001730 от 02.10.2025г. ведно със заверено копие на Постановление за спиране на досъдебно производство от 08.08.2025г. по ДП 102/2024г. на РУ Я пр. пр. № 5108/2024г. по описа на РП - Ловеч, Териториално поделение - Тетевен, е изпратен за предявяване за запознаване, подписване и връчване на лицето, посочено в АУАН като нарушител, а именно И. Н. И., ЕГН **********, с адрес: гр. П, община П, ж.к."С'" бл.

************. Писмото и приложените документи са изпратени с известие за доставяне с бар код ИД PS 5500 4096D4 R и е получено от лицето О П служител при Община П на дата 24.10.2025г.

Посочено е, че с посоченото в АУАН сериен номер 001730 от 02.10.2025г. изпълнително деяние, а именно взема един брой глава от благороден елен с рога, неодрана 13 кг., два броя чувала с месо, съдържащи два предни и два задни бута, два броя рибици с тегло 61,50 кг., макар с билет за лов, но без писмено разрешително за лов, издадено по реда на чл. 57, ал. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча, без доказателства да е убил или уловил дивеч, деецът виновно е нарушил чл. 85, предложение първо от Закона за лова и опазване на дивеча, във връзка с чл. 43, ал. 2, предложение пето от същия закон във връзка с чл. 57, ал. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча.

Посочено е, че с посоченото в АУАН сериен номер 001730 от 02.10.2025г. изпълнително деяние, а именно пренася същите с чувалите до колата (лек автомобил „МСС", с рег. № ............), която била паркирана от дясната страна на черен път от главния път, макар с билет за лов, но без писмено разрешително за лов, издадено по реда на чл. 57, ал. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча, без доказателства да е убил или уловил дивеч, деецът виновно е нарушил чл. 85, предложение второ от Закона за лова и опазване на дивеча, във връзка с чл. 43, ал. 2, предложение шесто от същия закон, във връзка с чл. 57, ал. 1 от Закона за лова и опазване на дивеча.

Посочено е, че АУАН е предявен на нарушителя и получен от него на дата 27.10.2025г., връчен от лицето П. И. - куриер в Община П, удостоверено с подписите на връчителя и на получателя И. Н. И., ЕГН **********.

Посочено е, че с оглед безспорното установяване на наличието на извършени административни нарушения на Закона за лова и опазване на дивеча, неговия извършител и вината му и предвид събраните по административнонаказателната преписка доказателства и горепосочените обстоятелства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и неразривна връзка и обусловеност, на основание чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН и чл. 96, ал. 1 от Закона за 3 лова и опазване на дивеча, са наложени горецитираните наказания.

Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателя И., които го обжалва в срок чрез адв. Н. Л. от ЛАК и излага, че същото е издадено в противоречие със материалноправните и процесуалноправните разпоредби на ЗАНН.

Посочено е, че в мотивите си в наказателното постановление административно-наказващият орган е приел, че АУАН е съставен от оправомощено по силата на чл.96, ал.1 от ЗЛОД лице, в срока по чл.34, ал.1 от ЗАНН. За да мотивира спазването на този срок подробно е описано Постановление от 08.08.2025 г. за спиране на РП Ловеч, ТО гр. Тетевен по ДП №102/2024 г. по описа на РУ Я, което е изпратено от РП гр. Ловеч, ТО гр. Тетевен на РДГ с писмо изх.

№5108/12.08.2025 г. и вх. №13.08.2025 г., от която дата административнонаказващият орган твърди, че е узнал за извършените нарушения. Посочено е, че в същото наказателно постановление, подробно е описано, че на 04.10.2023 г. /приемат, че е печатна грешка и годината е 2024 г./ по горецитираното досъдебно производство е извършен оглед на трупа на убития елен, който се е намирал в двора на ДГС Тетевен. Описано е също, че към материалите по досъдебното производство са приложени и документи от РДГ Ловеч, от които е установено мястото, на което е намерен трупа на елена. Нещо повече: В същото това постановление за спиране е посочено, че по досъдебното производство е поискана справка от РДГ гр. Ловеч за съставени актове и наказателни постановления на лицата, намерили, разфасовали и пренесли месото от намерения убит елен, като РДГ Ловеч е изпраТ. отговор, че е съставен акт и издадено наказателно постановление само на П П, но наказателното постановление е било обжалвано към момента на справката и не е било влязло в сила.