Споразумение № 40 от 04.08.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Оряхово, 04.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора П. Ст. Тр.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20221460200147 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор П.Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. М., редовно призован, се явява лично и с договорния си защитник адв. И.И. от АК-Враца.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Цв.П. – прокурор в РП Враца и поддържано от П.Т., прокурор в РП Враца и договорния защитник И.И.. Обвиняемият Т. Т. М., е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Т. Т. М. - роден на ...... год. в гр. ......, с постоянен адрес ......, българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод 1 срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи.

АДВ. И.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми и са ми ясни правата. Желая делото да приключи делото със споразумение.

АДВ. И.: Ясни са ни правата. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото.

Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Предлагам да се направят изменения по няколко пункта, а именно във трето римско – да се измени правното основание, посочено за кумулиране на наказанията – от чл. 23, ал. 3 от НК да се чете: на основание чл. 23, ал. 1 от НК. На второ място, моля наказанията по пункт 1, точка 2 и по пункт 1 точка 3 – да се определи едно общо най-тежко наказание, измежду наложените на обвиняемия, а именно „ГЛОБА“ в размер на 250/двеста и петдесет/ лв. И едва тогава глобата да се присъедини към най-тежкото общо наказание в размер на 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“, с прилагане на чл. 66, ал. 1 от НК, както е посочено в споразумението. Освен това, моля да се добави, че веществените доказателства – 2 бр. рег.

Табели № ......, следва да се изпратят на СДВР, отдел „ПП“.

АДВ. И.: Изцяло се присъединявам към искането на прокуратурата, моля да се приемат тези корекции по споразумението и да го одобрите в този му вид.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от моя адвокат и съм съгласен с него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.

2

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания. Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания. Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства, извън представените такива, и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение между страните. Считам, че то не противоречи на закона и на общия морал и че същото ще постигне в пълен обем целите визирани в чл. 36 от НК.

АДВ.И.: Уважаемо госпожо съдия, моля да одобрите споразумението, тъй като отговаря на изискванията на закона и удовлетворява целите и интересите на обществото.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, като в същото следва да се нанесат корекциите и допълненията, посочени от държавното обвинение, а именно: да се измени правното основание, посочено за кумулиране на наказанията – от чл. 23, ал. 3 от НК да се чете: на основание чл. 23, ал. 1 от НК. На второ място, наказанията по пункт 1, точка 2 и по пункт 1, точка 3 – да се определи едно общо най-тежко наказание, измежду наложените на обвиняемия, а именно „ГЛОБА“ в размер на 250/двеста и петдесет/ лв. Едва тогава глобата следва да се присъедини към най-тежкото общо наказание в размер на 8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“, с прилагане на чл. 66, ал. 1 от НК, както е посочено в споразумението. Следва да се добави, че веществените доказателства – 2 бр. рег. табели № ......, следва да се изпратят на СДВР, отдел „ПП“. При тези корекции и допълнения, споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: по досъдебно производство ..... г.,

3 по описа на РУ на МВР Оряхово, .....г. по описа на РП Враца, на основание чл. 381 и сл. НПК

Днес 29.07.2022 год., в гр. ...., между подписаните:

Цв.П. – прокурор при Районна прокуратура – Враца и адв. И.И. от ВрАК, защитник на Т. Т. М., ЕГН **********, роден в гр. ......, обл. Враца, българин, българско гражданство, адрес: ......, осъждан, се постигна настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство ..... г. по описа на РП Враца.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

I . Обвиняемия Т. Т. М., ЕГН **********, роден в гр. ......, обл. Враца, българин, българско гражданство, адрес: ......, осъждан се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН затова, че на ....... г. в ....., на ул. „......“ при условията на идеална съвкупност е извършил следното:

1. На .......г., около 01.00 часа, в ....., по ул. „......“ до дом № 20, в посока на движение – ул. „.....“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление № ....... г. по описа на РУ ......, влязло в законна сила на 16.03.2022 г., е извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „.....“, модел „.....“, с идентификационен номер ZAR932000*....., без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.