Определение № 130 от 10.05.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 130 гр. Пловдив , 10.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Членове:

Виделина С. Куршумова

Стойчева

Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно частно гражданско дело № 20215300501067 по описа за 2021 година Производство по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Вива кредит“ ООД против Определение № 261126/11.02.2021г., пост. по гр.д. № 2648/2010г., ПРС, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за изменение на решение № 261517/03.12.2020, пост. по същото дело, в частта за разноските.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, като развива доводи, че доколкото главният иск на ищеца е отхвърлен и е уважен само евентуалния иск, то се дължат разноски за отвърлената част .

Ответната страна З. С. С. оспорва жалбата, като поддържа, че същата е неоснователна. Развива доводи за недължимост на разноски поради изхода на делото, както и съображения, че съобразно правото на ЕС потребителите не следва да бъдат товарени с разноски при споровете им с доставчици и търговци, т.к. това би имало възпиращ ефект спрямо потребителя да защити правата си. Моли за отхвърляне на жабата.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира, че частната жалба е постъпила в законоустановения срок, от процесуално легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна, по следните съображения:

1

В производството по гр.д.№ 2648/2020г., ПРС, са разгледани два предявени иска , предявени от З.С. против жалбоподателя Вива крдит ООД за защита на потребителските си права по договор за кредит като е поддържал нищожност на целия договор или евентуално нищожност на клаузата за неустойка за неизпълнение. С постановеното по делото решение е отхвърлен главният иск и е уважен евентуалният.

С оглед този изход на делото правилно първоинстанционният съд е присъдил разноски единствено за ищеца, т.к. претенцията за защита на твърдяното право от ищеца е уважена макар и не на първото посочено от него основание.

Ето защо обжалваното определение се явява правилно и законосъобразно, а подадената частна жалба като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение частна жалба на „Вива кредит“ ООД, ЕИК 201995287, против Определение № 261126/11.02.2021г., пост. по гр.д. № 2648/2010г., ПРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2