Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 544 от 19.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 88/2024
Вид
Определение № 544
Подписан
19.04.2024
В сила
19.04.2024
Състав
Цвета Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.195, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.621а, б."б" · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 607а · Търговски закон
  • чл. 608 · Търговски закон
  • чл. 621а ал.1 т.2 · Търговски закон
  • чл.625 · Търговски закон
  • чл.628 · Търговски закон
  • чл.629, ал.2 · Търговски закон
  • чл.723 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 544 гр. Варна, 19.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20243100900088 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по глава 39 от ТЗ.

Образувано е по молба на кредитор „АТРАДИУС КРЕДИТО И КАУСИОН С.А. ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС, Данъчен идентификационен номер А-28008795, със седалище и адрес на управление в гр.Мадрид, „Пасео де ла Кастеляна“ 4, чрез клона му в България „АТРАДИУС КРЕДИТО И КАУСИОН, С.А. де Сегурос и Реасегурос“, ЕИК 204708066 за откриване на производство по несъстоятелност на „ПОЛ АГРАРИ КАМПАНИ“ АД, ЕИК 205343880, със седалище гр.Варна.

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК и чл.628 ТЗ, а легитимацията на молителя съответства на твърденията за наличие на фактите, подведими в хипотезата на първата алинея на чл. 607а ТЗ.

Предявеният иск е неоценяем. Към исковата молба са представени доказателства за заплатена държавна такса в размер на 250 лв., както и уведомление по чл.78 ДОПК, поради което на основание чл.629, ал.2 от ТЗ молбата следва да бъде насрочена за разглеждане в съдебно заседание.

Същата следва да бъде изпратена за връчване на ответното дружество с указания, че срещу подадената молба длъжникът може да вземе становище, да направи възражения и да поиска събиране на доказателства до приключване на първото съдебно заседание.

Съдът намира, че доколкото представените от молителя писмени доказателства са за установяване на релевантни за спора твърдения за съществуването на неизпълнение на изискуеми парични задължения към ищеца по търговска сделка, както и за установяване на траен характер на затрудненията на предприятието, същите са относими и допустими и като 1 такива следва да бъдат уважени.

Поставената като задача на съдебно – счетоводната експертиза е относима и насочена към доказване на своевременно наведени от страните доводи и възражения, поради което следва да бъде допусната, но същата следва да бъде служебно преформулирана/допълнена от съда, в изпълнение на правомощията му по чл. 621 а ал.1 т.2 ТЗ.

На основание чл. 621а ал.1 т.2 ТЗ съдът следва да събере и допълнителни писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че настоящето определение следва да се съобщи на страните.

За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в съдебно заседание, за дата, съобразена с предстоящите неработни дни и с възможността за реално провеждане на ССЕ, когато да бъде изслушан и устния доклад по делото.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба от „АТРАДИУС КРЕДИТО И КАУСИОН С.А. ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС, Данъчен идентификационен номер А28008795, със седалище и адрес на управление в гр.Мадрид, „Пасео де ла Кастеляна“ 4, чрез клона му в България „АТРАДИУС КРЕДИТО И КАУСИОН, С.А. де Сегурос и Реасегурос“, ЕИК 204708066 за откриване на производство по несъстоятелност на „ПОЛ АГРАРИ КАМПАНИ“ АД, ЕИК 205343880, със седалище гр.Варна, на основание чл.625 вр. чл. 608 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Част Четвърта от ТЗ – „Несъстоятелност”.

ОБЯВЯВА на страните следният проект за УСТЕН ДОКЛАД:

Предявена е молба от „АТРАДИУС КРЕДИТО И КАУСИОН С.А. ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС, Данъчен идентификационен номер А-28008795, със седалище и адрес на управление в гр.Мадрид, „Пасео де ла Кастеляна“ 4, чрез клона му в България „АТРАДИУС КРЕДИТО И КАУСИОН, С.А. де Сегурос и Реасегурос“, ЕИК 204708066 за откриване на производство по несъстоятелност на „ПОЛ АГРАРИ КАМПАНИ“ АД, ЕИК 205343880, със седалище гр.Варна, на основание чл.625 вр. чл. 608 ТЗ..

Молителят насочва претенцията си срещу ответника като акционерно търговско дружество. Легитимацията на молителя се основава на твърденията за наличие на изплатени застрахователни обезщетения на застраховани лица „Гейнстор България“ АД и „Вианд“ ЕАД, с покрит застрахователен риск – неизпълнение на задължение по търговска сделка от 2 страна на ответника /доставка на стока/, които задължения са обективирани във фактури с № ******************** год., № ******************** год., № ********************* год., № ******************** год., издадени от доставчика „Грейнстор България“ АД и фактури № ******************** год. и № **********/********* год., издадени от доставчика „Вианд“ ЕАД и чрез изплащането на които молителят се суброгира в правата на доставчиците като носител на вземане по сключена между страните търговска сделка /чл.

625 ТЗ/, а ответникът е търговец, пререгистриран със седалище в района на сезирания съд.

Молбата е основавана на твърдения за неплатежоспособност на ответника, като се сочи, че не е в състояние да изпълнява изискуем паричен дълг по търговска сделка, в правата като кредитор по която се суброгира молителя. Твърди се, че длъжникът не погасява задължението си, което му затруднение няма временен характер. Претендира се откриване на производство по несъстоятелност и обявяване неплатежоспособността на дружеството.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на длъжника „ПОЛ АГРАРИ КАМПАНИ“ АД, ЕИК 205343880, със седалище гр.Варна препис от молбата и доказателствата.

УКАЗВА н а „ПОЛ АГРАРИ КАМПАНИ“ АД, ЕИК 205343880, със седалище гр.Варна, че не по-късно от приключване на първото по делото заседание, може да изрази становище по молбата, да направи възражения и да поиска събиране на доказателства.

УКАЗВА на „ПОЛ АГРАРИ КАМПАНИ“ АД, ЕИК 205343880, със седалище гр.Варна, че след приключване на първото съдебно заседание се преклудира правото на възражения и доказателства, свързани с активната легитимация по молбата.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съобразно правилото на чл. 154, ал.1 ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

Повдигнатият правен спор възлага в тежест на молителя по настоящото дело доказване на търговския произход, изискуемостта, ликвидността и размера на претендираното вземане към ответника, твърдяната липса на парични средства и активи на ответника за покриване на задълженията към всички кредитори, спирането на плащанията от страна на ответника, както и състоянието на неплатежоспособност на ответника.

В тежест на ответника е да опровергае горните твърдения, включително че е изпълнил задълженията си или че разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите, респективно че разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си към всички кредитори.

ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените с молбата „АТРАДИУС КРЕДИТО И КАУСИОН С.А. ДЕ СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС писмени доказателства, като по приемането им съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

ДОПУСКА на основание чл.621а, б.”б” вр.чл.195, ал.2 от ГПК съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и преглед на първичната счетоводна документация на длъжника, както и тази, находяща се в 3

НАП и НОИ, както и чрез справки в публични регистри за имущества (имотен, за особени залози и за МПС) да отговори на следните въпроси, формулирани от съда съобразно предмета на доказване:

1. За периода от 2020 год.-до датата на изготвяне на заключението каква е структурата на активите и пасивите на дружеството; показателите за рентабилност, показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на длъжника; показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите; периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията;

2. Въз основа на горното, да направи обоснован финансов анализ за състоянието на длъжника за всяка от счетоводните години в този период като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по размер и основание в нарочно приложение;

3. Вещото лице да посочи ако констатира такова състояние посочи кога длъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; да посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане;

4. Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на длъжника за посочения период, извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските книги на намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни документи?;

5. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.

6. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; какъв е размера на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване датата на съответния падеж и датата на последното плащане към кредитор с изрично посочване отделно на данъчните задължения, задължения към осигурителни предприятия, други публично-правни задължения; задължения към персонала на длъжника в посочения по-горе период и към настоящия момент?

7. Да изготви възрастов анализ на вземанията на длъжника към 31.12.2020 год., 31.12.2021 год., 31.12.2022 год. и 31.12.2023 год. като установи сумата на вземанията с просрочие над 365 дни и посочи сумата на тяхната обезценка;

8. Извършва ли в момента длъжника търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва дейност - от кога;

9. Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се наруши 4 производствената /търговската/ дейност и в състояние ли е дружеството да изпълни задълженията си с тях;

10. Разполага ли длъжника с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите;

11. Какъв характер имат финансовите затруднения на длъжника – временен, траен и необратим и в състояние ли е бил да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди?

12. Какъв е бил финансовия резултат на длъжника за периода 2008-2013 год., включително била ли е налице неразпределена печалба за съответните счетоводни години;

13. Възможно ли е било с приходите от извършваната от длъжника в този период търговска дейност да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, бил ли е в състояние ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не - от кога;

14. Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИ и НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от кредитори;

15. Има ли данни да вписани особени залози, съдебни и изпълнителни производства;

16. Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определена в чл.723 от ТЗ при продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?;

17. Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?

18. Каква е стойността на имуществото на длъжника /като се опише същото по характер и размер/ към момента на подаване на молбата и към изготвяне на заключението;

19. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност;

20. Отразени ли са в счетоводството на ответника задължения по фактури № ******************** год.,

№

******************** год.,

№

********************* год., № ******************** год., издадени от доставчика „Грейнстор България“ АД и фактури № ******************** год. и № **********/********* год., издадени от доставчика „Вианд“ ЕАД;