Определение № 2033 от 31.05.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1140/2022
- Вид
- Определение № 2033
- Подписан
- 31.05.2022
- Състав
- Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 124 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 ал. 2 пр. 2 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2033 гр. Варна, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100101140 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената искова молба:
Да приведе в съответствие обстоятелствената част и петитума на иска си под номер 3.1.1. от молбата от 09.05.2022г. с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК като съобрази, че твърди, че в завещанието на дядо й, й е завещана реална част от недвижим имот, а същата претендира за установяване идеална част от имота
Да уточни иска си под номер 3.2.1. от молбата от 09.05.2022г. като съобрази, че чл. 49 ал. 2 пр. 2 от ЗН указва правните последици от действия, но не е иск – за същия иск да формулира допустим от закона петитум
1
Да уточни кой актове желае да бъдат отменени, на основание чл. 537 ал.
2 от ГПК, като съобрази, че на отмяна по тези ред подлежат само констативните нотариални актове, но не и нотариални актове за правни сделки
Да уточни срещу кого насочва исковете си, доколкото са предявените искове по т. 3.3.1 и 3.4.1 са идентични по между си, а по отношение на горепосочените ?два? иска се различават само по страните си Да представи актуални скици от АГКК и актуални данъчно оценки на имотите, обект на иска
Да представи доказателство за заплатена д.т. в размер на 4% от цената на всеки един иск, но не по-малко от 50 лв. на иск
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2