Разпореждане № 694 от 13.06.2024, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 186/2024
- Вид
- Разпореждане № 694
- Подписан
- 13.06.2024
- В сила
- 13.06.2024
- Състав
- Ивайло Петров Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 315, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 694 гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Ивайло П. Георгиев като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Въззивно гражданско дело № 20241800500186 по описа за 2024 година
Подадена е касационна жалба от Детска градина „С.“ срещу постановеното по делото Решение № 164 от 29.04.2024г.
В открито съдебно заседание на 17.04.2024г. съдът изрично е указал на страните (и това е отразено в съдебния протокол), че срокът за касационно обжалване започва да тече от 02.05.2024г. Същото указание се съдържа и в последното изречение от диспозитива на обжалваното решение. Поради това и съгласно чл. 315, ал. 2 от ГПК, именно 02.05.2024г. е релевантният начален момент на срока, а датата на връчване на препис от решението на страните е без значение. С оглед разпоредбата на чл. 283 от ГПК, която определя този срок като едномесечен, същият е изтекъл на 03.06.2024г. – първия присъствен ден след 02.06.2024г.
Същевременно, касационната жалба е подадена по пощата на 07.06.2024г., видно от пощенското клеймо на лицевата част на плика, поради което е просрочена.
Наистина, съгласно Тълкувателно решение № 12 от 11.03.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 12/2012 г., ОСГК, връчването на преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, ако на страните е бил изпратен препис от решението с други указания или ако решението е обявено след датата, предварително посочена по чл. 315, ал. 2 от ГПК.
Настоящият случай, обаче, не е такъв, тъй като в съобщението за връчване на решението изрично е посочено че „решението подлежи на обжалване както е посочено в него“, а и то е обявено на 29.04.2024г., т.е. преди датата по чл.
1
315, ал. 2 от ГПК.
С оглед гореизложеното, жалбата е недопустима, като подадена извън законоустановения срок за обжалване, поради което следва да бъде върната, без да е необходимо да се дават указания за отстраняване на нередовностите й (напр. заплащане на държавна такса).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
В Р Ъ Щ А на Детска градина „С.“ касационна жалба с вх. № 5638/10.06.2024г. в Софийския окръжен съд (подадена по пощата на 07.06.2024г.) срещу Решение № 164 от 29.04.2024г., постановено по в.гр.д. № 186/2024г. на Софийския окръжен съд.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2