Определение № 21642 от 20.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21642 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110151723 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

В срока за обжалване на постановено по делото решение № 1708/06.02.2023 г. , е постъпила молба с вх. № 45057/17.02.2023 г. от ответника „ФИРМА, с която се иска изменение на решението в частта му за разноските.

Ответникът моли съда да намали размера на присъденото адвокатско възнаграждение в полза на процесуалния представител на ищеца - адв. Б. З., като размерът бъде намален до минимално предвидения, съобразно Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 400.00 лева, вместо присъденото в размер на 500.00 лева.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК по делото е постъпил отговор на молбата. Излагат се аргументи за неоснователност на искането.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирана страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Непредставянето на списък от ответника по чл. 80 ГПК не преклудира правото му да си иска изменение на присъдените на другата страна разноски.

Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

В открито съдебно заседание на 30.01.2023 г. съдът е допуснал на основание чл. 214, ал. 1 ГПК изменение на предявения иск, чрез увеличение на размера му от 10.00 лева на 92.76 лева, като същият се счита предявен за сумата от 92.76 лева.

Делото не се отличава с правна и фактическа сложност, разглеждането му е приключило с проведено на 30.01.2023 г. едно открито съдебно заседание. Още с отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за прекомерност на платения адвокатски хонорар, поради което искането е своевременно направено.

С решение № 1708/06.02.2023 г. и с оглед изхода на спора, съдът е осъдил „ФИРМА да заплати на Т. П. Т., направените от същия разноски в размер на 850.00 лева, от които:

50.00 лева за държавна такса, 300.00 лева за депозит за вещо лице и 500.00 лева за адвокатско възнаграждение.

При съобразяване на липсата на сложност на спора и изчислено с оглед цената на иска – 92.76 лева (увеличен по реда на чл. 214 ГПК с протоколно определение № 768/30.01.2023 г. ), съдът намира, че адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на Т. П. Т., следва да бъде намалено до предвидения в Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минимален размер, като същото бъде определено в размер на 400.00 лева.

1

Ето защо, решението в частта, в която ответното дружество „ФИРМА е осъдено да заплати на Т. П. Т. направените по делото разноски в размер на 850.00 лева, следва да бъде изменено, като ответното дружество бъде осъдено да заплати сумата от 750.00 лева, вместо първоначално опредЕ.та сума от 850.00 лева.

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 1708/06.02.2023 г. , постановено по гр. д. № 51723/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 35-ти състав, в частта му за разноските, като НАМАЛЯВА присъдените в полза на Т. П. Т., ЕГН **********, с адрес: АДРЕС разноски по гр. д. № 51723/2022г. на СРС, 35 с-в, дължими от ответника „ФИРМА, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС от 850 лв. на сумата от 750.00 лева.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2