Решение № 273 от 21.06.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 273 гр. Русе, 21.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Чокоева при участието на секретаря Ева Д. като разгледа докладваното от Николинка Чокоева Гражданско дело № 20234500100318 по описа за 2023 година

Предявени са субективно и обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, вр. чл. 45 и чл. 86 ЗЗД.

Ищците Г. С. А. чрез процесуалния си представител адв. П. К. от САК и У. А. А., действащ чрез законния си представител и негова майка Г. С. А., твърдят, че на 15.08.2022 г. са претърпели ПТП, виновно причинено от АЯ А., водач на лек автомобил марка „Форд", модел „Фокус", с per. № ***, който нарушил правилата за движение по пътищата и реализирал ПTП с лек автомобил марка „Пежо", модел „307 ЦЦ", рег. № ***, управляван от водача ДД B резултат на настъпилото ПTП са нанесени телесни увреждания нa Г. С.

А., изразяващи се в тежко увредено общо състояние - сомнолентна към сопор, неадекватна, трудно контактна, без спомен за случилото ce, c охлузни paни по главата, шията и крайниците, с болки в корема, главоболие, световъртеж и замайване, като след проведени прегледи и изследвания били налице данни за фрактури на двата максиларни и сфеноидални синуси с наличие на кръв хемосннуси, фрактура на носни кости, фрактура на фронтална кост, фрактура на сфеноидалната кост - двустранно, малка хиперденсна колекция, ангажираща субарахноидното пространство окципитално в дясно - CAK с персистиране на кръвоизлива в дясно с наличие на хеморагични колекции, подробно описани в исковата молба. Пpи извършените риноскопия, фарингоскопия и oтocкoпия на носните кости и ушите били установени засъхнала кръв в ляв нocoв ход, стичаща се кръв в десен нocoв ход, стичаща cc кръв в задната фарингеална стена, засъхнала кръв пo външния слухов канал, интактна сива тъпанчева мембрана и били извършени репозиция и фиксация на предна носна тампонада. Вследствие на тези увреждания й било назначено медикаментозно лечение и поставена окончателна диагноза: Тежка 1 черепно-мозъчна травма - консервативно поведение; Дифузна травма на главния мозък, без открита вътречерепна травма; Счупване на свода на черепа, закрито; Счупване на костите на носа, закрито; Счупване на костите на скулите на горната челюст, закрито. Изписана била от болницата на 26.08.2022 г. с препоръка да спазва назначеното медикаментозно лечение и хигиенно-диетичен режим. Въпреки проведеното лечение, на 01.09.2022 г. ищцaтa отново потърсила медицинска помощ и била приета в отделение пo лицево-челюстна хирургия към УМБАЛ „Mедика“ - Русе със силно ограничение на отваряне на устата, наличие на лицеви, компресионни фрактури и вклинени лицеви кости, с наличие на патологично зарастване на някoи oт фрактурните линии. След проведените образни изследвания били установени: разединяване на среден лицев етаж, отговарящо на квалификацията по Льо Фор-2, фрактурни линии пo основата на апертура ириформс, пo сутура зигоматикоалвеоларис, достигащ птеригопалатинално, фрактура по процесус максилае ос зигоматици илатералис, фрактура на двата инфраорбитални костни ръбове, фрактура вдясно на процесус фронталис ос зигоматици, надробени фрактури пo предните стени на максиларните синуси.

След извършените прегледи били установени: променен фациес, нарушена оклузия, палпаторно били налице паталогични прагове пo инфраорбиталните ръбове, крепитации пo предните стени на максиларния синус, патологичен ръб пo пpoцесус фронталис ос зигоматици, фрактурна линия на вътрешна табула срединно на фронталните кости на ниво нa фронталните синуси, мукозна хиперплазия на максиларните синуси двустранно. В следствие на което на 05.09.2022 г. на ищцата била извършена оперативна интервенция, изразяваща cе в частична остектомия на друга лицева кост, a именно под пълна интубационна анестезия била извършена репозицио сангвиника и фиксацио към остеосинтезис металика, като оперативната процедура започнала с трахеостомия, направен бил разрез на кожата пo инфраорбиталния ръб вляво, достигнато до долния ръб на орбиталната костна стена. Установена била фрактурна линия с патологиен праг около 3 мм. и интерпонирана фиброзна тькан, били репонирани фрактурните сегменти, фиксирани с пластина и винтове. От същата страна на лицето бил направен разрез пo дисталния край на лявата вежда, като било достигнато дo процесус зигоматици фронталис и фрактурирането му при свързването с фронталната кост. Поставени били пластини и винтове. Това било последвано от разрез пo инфраорбиталния ръб вдясно, достигнато до фрактурната линия.

Дислокациите на фрагментите били репонирани и фиксирани с пластина и винтове, мануално репонирани средния лицев етаж, зъбите били поставени в оклузия, използвано било орбитална плака - 2 броя винтове 5 мм. и 3 броя винтове - 6 мм. Ha 07.09.2022 г. на ищцата била премахната трахеостомата и същата била преведена в Отделение пo лицево-челюстна хирургия. Били налице оттоци в областта нa скулите и на ляв горен клепач. Имала възможност за отваряне на устата дo 2-3 см. Била й поставена диагноза:

Оперативно лечение на заболявания в областта на ушите, носа и гьрлото с 2 много голям обем на сложност. Ищцата била изписана oт бoлницaтa нa 09.09.2022 г. с дадени препоръки за ХДР, както и да се храни с пасирана храна. Всичките тези увреждания й причинили силни болки и страдания, след инцидента животът напълно се променил и за определен период от време била нетрудоспособна. B резултат на пътния инцидент същата получила тежка черепно-мозъчна травма със счупване на черепа и изпадане в безсъзнателно състояние, и преживяла оперативна интервенция. Към момента лицето й било обезобразено - налице били множество оперативни белези в областта на носа, скулите и горната челюст, кoитo станали причина за ниското й самочувствие. За дълъг период от време след катастрофата не можела да cе обслужва самостоятелно, не можела да cе храни, приемала течни и пacирани храни. Всичко това се отразило на физическото й състояние, като настъпило рязко отслабване на телесното й тегло. Ищцата твърди, че има болки в областта на травмите, често cе оплаква от проблеми с дишането и има проблеми със слуха, което състояние прераснало в хронично.

Продължавала да изпитва цялостен дискомфорт вследствие на получените травми в областта на главата, страдала от нарушения на съня, не била в състояние да cе натоварва психически и физически. Освен физическите болки ищцата изживяла и силен стрес при процесния пътен инцидент – изпитвала безпокойство, напрежение и нервност, породени от страх за физическото й състояние, което не било възстановено и към момента. Имала нарушения на апетита, била напрегната и отказвала да се среща с хора извън семейството .

Твърди, че автомобилът, с който е извършено деянието има валидна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена с ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД - София, поради което насочва претенцията си към него и счита, че същият следва да репарира претърпените от нея неимуществени вреди, поради което иска от съда да осъди ответника да й заплати сумата от 25 500 лева, частично предявена от 200 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 22.08.2022 г. Исковата претенция на основание чл. 214 ГПК е изменена на 80 000 лв., частично предявена от 200 000 лв., ведно със законната лихва, считано от 22.08.2022 г. В резултат на пътния инцидент ищцата претърпяла и имуществени вреди в общ размер на 2049,37 лв., които претендира да й бъдат заплатени от ответника.

Ищецът У. А. А., действащ чрез своята майка и законен представител Г.

С. А., чрез адв. П. К. от САК твърди, че е претърпял ПТП, вследствие на което получил увреждания, изразяващи се в увредено общо състояние coлмнoлeтнo, без спомен за случилото ce, с наличие на охлузни рани в областта на главата и шиятa, оплаквания oт главоболие и световъртеж. След извършени прегледи и образни изследвания били установени спад нa левкоцитите oт 29 на 19, като му било назначено медикаментозно лечение.

Била му поставена окончателна диагноза: Мозъчно сътресение, без открита вътречерепна травма. Ищецът твърди, че нараняванията в следствие на катастрофата причинили болки, страдания, неудобство и емоцианлно 3 разстройство на детето. Към момента все още изпитвал силен стрес, уплаха и тревожност на крехката детска психика. Детето отказвало да cе среща с деца на неговата възраст, станало плачливо, трудно заспивало нощем, често ce будело от сън, отказвало да cе вози в автомобили, изпадало в панически шoк при вида на превозно средство. B резултат на полученото мoзъчнo сътресение, У. А. А. имал оплаквания за дълъг период от време oт бoлки в главата, които продължавали и към настоящия момент, и които станали причина за невъзможността му да живее пълнoцeннo. Твърди, че автомобилът, с който е извършено деянието, има валидна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена с ответника ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД - София. Счита, че претърпените болки и страдания следва да бъдат репарирани от застрахователното дружество, поради което иска от съда да осъди ответника да му заплати сумата от 20 000 лева, частично предявена от 40 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 22.08.2022 г.

Процесуалният представител на ищците претендира присъждане на адвокатски хонорар на осн. чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА за предоставената им безплатна правна помощ.

Ответникът „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД - София, представлявано от изп.директори Б Г. И. и ТДТ, чрез упълномощен юрисконсулт, е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който счита исковете за неоснователни и недоказани. Не възразява, че е налице валидно застрахователно правоотношение, касаещо лек автомобил „Форд Фокус с рег. № *** по силата на Застрахователна полица № BG/30/122002249442, валидна към датата на процесното ПТП. Оспорва всички твърдения, изложени в исковата молба, касаещи възникването на вземанията, предмет на претенцията. Възразява, че ищците Г. А. и У. А. - пътници в соченато за виновно за ПТП МПС, не са получили твърдените увреждания и че същите не са в причинно-следствена връзка с пътно-транспортното произшествие. Възразява и против размера на предявените искове, като счита, че същите са необосновано завишени, оспорва изцяло претенцията за имуществени вреди. Прави възражение за наличието на съпричиняване. Оспорва процесното ПТП да е настъпило пo начина, описан в протокола за ПТП и в исковата молба, оспорва вината на застрахования водач, както и твърденията на ищците в тази насока. Моли за отхвърляне на исковите претенции като неоснователни и недоказани, както и присъждане на разноски.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Не е спорно, че на 15.08.2022 г. ищците Г. С. А. и У. А. А., действащ чрез законния си представител и негова майка Г. С. А. са пострадали в пътнотранспортно произшествие между л.а. „Пежо 307 ЦЦ“ per. № *** управляван от ДС и л.а. „Форд Фокус“ с per. № *** управляван от А А., за 4 което е съставен протокол с пострадали лица № 670/ 16.08.2022 г. на OД на MBP - Русе, ведно с План-схема на ПТП към нeгo. Вследствие от произшествието е починал А А. и са причинени травми на пътниците в л.а.

„Форд Фокус“: на предната дясна седалка — Г. А.; на задната седалка — У. А.

Не се спори, че към момента на произшествието по отношение на л.а.

„Форд Фокус“ с per. № *** е имало активна застраховка „Гражданска отговорност“, сключена с ответното дружество.

От представените писмени доказателства се установява, че ищцата е отправила претенция на основание чл. 380 от КЗ за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди до „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД.

В Окръжна прокуратура - Русе е образувано ДП № 336-ДП-264/2022 г. за престъпление по чл. 343, ал. 4, вр. ал. 3, б. „б“, пр. 1, вр. ал.1 във вр. с чл.

342, ал. 1, пр. 3 от НК, по което до приключване на устните състезания по настоящото дело, няма лице привлечено към наказателна отговорност.